Кто может обжаловать решение суда о признании банкротом

IL21

Пользователь
Ответ был дан 4 раза ...Вы можете написать апелляционную жалобу,
Назовите номера сообщений в этой теме, где были даны такие ответы.
вы не сможете доказать
Вы тоже из общества гадалок и предсказателей?
должнику реально все спишут
не спишут
 

Владимир60

Пользователь
Я спрашиваю-могут или нет кредиторы обжаловать (подать АЖ) решение суда, если к делу они не привлекались этим судом?
Могу ли я, как кредитор, подать на данное решение апелляционную жалобу?
Кредиторы должны были привлекаться к делу до вынесения решения или нет?
У вас нет права на подачу апелляционной жалобы, так как в деле о банкротстве вы станете кредитором только после включения судом ваших требований в РТК.
Но вы МОЖЕТЕ подать апелляционную жалобу кому угодно и когда вам захочется. Только тем самым органом (арбитражным апелляционным судом) который уполномочен законом отменить/изменить/оставить в силе принятое решение первой инстанцией вашу АЖ принимать к рассмотрению не будет, так как вас отсутствует право на оспаривание данного судебного акта.

Вопрос о праве лица оспорить судебный акт не привлеченного к участию в деле по итогом которого принят судебный акт - это не про приведенный вами кейс. Это о другом.
 

IL21

Пользователь
Наконец-то нашелся настоящий специалист, вместо кучи словоблудов! Спасибо
 

Мясников Андрей

Дышловёрт
Наконец-то нашелся настоящий специалист, вместо кучи словоблудов! Спасибо
Ага-ага! Только это неправильный ответ. Эта практика про полномочия на обжалование других решений - на основании которых в РТК включаются.
 

GVE

Пользователь
Наконец-то нашелся настоящий специалист, вместо кучи словоблудов! Спасибо
Только этот ответ вряд ли поможет в вашей ситуации. Вы попусту тратите время на абсолютно бесполезные действия. А время в делах о банкротстве многое значит.
 

leeex77

Пользователь
Ага-ага! Только это неправильный ответ. Эта практика про полномочия на обжалование других решений - на основании которых в РТК включаются.
Это чего ж неправильный то? Вопрос именно в этом и состоял как и когда обжаловать судебные акты на основании которых кредиторы включились в реестр
 

Мясников Андрей

Дышловёрт
Это чего ж неправильный то? Вопрос именно в этом и состоял как и когда обжаловать судебные акты на основании которых кредиторы включились в реестр
Ох, блин... Перечитайте название темы-то. Автору само решение о банкротстве нужно обжаловать...
 

leeex77

Пользователь
Ох, блин... Перечитайте название темы-то. Автору само решение о банкротстве нужно обжаловать...
Правильно. как только определением суда его требования принимают к рассмотрению он вправе обжаловать решение о признании должника банкротом и введение реализации имущества.
 

Мясников Андрей

Дышловёрт
Правильно. как только определением суда его требования принимают к рассмотрению он вправе обжаловать решение о признании должника банкротом и введение реализации имущества.
"Да твой лось! Твой! Дай только седло сниму!"(с)
(Тыкать носом в Ваше же предпоследнее сообщение, которое последнему противоречит, уже и не буду.
А с учетом того, что у автора процедуру ввели по заявлению самого должника - даже и не смешно...)
 

GVE

Пользователь
Правильно. как только определением суда его требования принимают к рассмотрению он вправе обжаловать решение о признании должника банкротом и введение реализации имущества.
А Вас пропуск процессуальных сроков не смущает?
Я уж не говорю о том, что решение может обжаловать ЛЮБОЕ лицо, чьи права (как оно считает) нарушены таким решением. И если кредитор может доказать нарушение своих прав тем, что должника признали банкротом, то для обжалования решения о признании должника банкротом ему (кредитору) не требуется наличия статуса "конкурсный" и включение в РТК. Если же таких доказательств нет, то пусть он будет хоть трижды включен в реестр - ему это не поможет.
 

SPropeler

Пользователь
IL21 если вам действительно кто то посоветовал оспаривать банкротство то это либо мошенники, либо просто новички. Складывается ощущение что вами очень легко манипулировать, достаточно лишь поддержать идею о том что ваше мнение правильное. Такой юрист просто обернет все ваши хотелки в заявление, проиграет, а потом скажет, что я же написал все что вы сказали, просто у нас суды такие.

Вам тут пытаются объяснить как устроена процедура банкротства люди которые занимаются этим уже много лет, в том числе и на стороне кредиторов. Конечно можно попытаться оспорить процедуру, но это не про вашу ситуацию. Вы просто почитайте судебные акты что выложил leeex77 , а потом перенесите это с банкротства крупной много миллиардной корпорации где работают целые штаты юристов, на реальную земную орбиту банкротства обычного мужика.
Вы как кредитор не должны оспаривать дело, а должны участвовать в нем и доказывать недобросовестность должника. Для этого есть много возможностей и способов. На этот путь вас тут и пытаться вывести, если вы конечно еще не пропустили сроки на участие.
 
  • Like
Реакции: GVE

leeex77

Пользователь
А Вас пропуск процессуальных сроков не смущает?
Я уж не говорю о том, что решение может обжаловать ЛЮБОЕ лицо, чьи права (как оно считает) нарушены таким решением. И если кредитор может доказать нарушение своих прав тем, что должника признали банкротом, то для обжалования решения о признании должника банкротом ему (кредитору) не требуется наличия статуса "конкурсный" и включение в РТК. Если же таких доказательств нет, то пусть он будет хоть трижды включен в реестр - ему это не поможет.
Абсолютно. Он восстанавливается. Поверьте веду такие дела.
 

leeex77

Пользователь
IL21 если вам действительно кто то посоветовал оспаривать банкротство то это либо мошенники, либо просто новички. Складывается ощущение что вами очень легко манипулировать, достаточно лишь поддержать идею о том что ваше мнение правильное. Такой юрист просто обернет все ваши хотелки в заявление, проиграет, а потом скажет, что я же написал все что вы сказали, просто у нас суды такие.

Вам тут пытаются объяснить как устроена процедура банкротства люди которые занимаются этим уже много лет, в том числе и на стороне кредиторов. Конечно можно попытаться оспорить процедуру, но это не про вашу ситуацию. Вы просто почитайте судебные акты что выложил leeex77 , а потом перенесите это с банкротства крупной много миллиардной корпорации где работают целые штаты юристов, на реальную земную орбиту банкротства обычного мужика.
Вы как кредитор не должны оспаривать дело, а должны участвовать в нем и доказывать недобросовестность должника. Для этого есть много возможностей и способов. На этот путь вас тут и пытаться вывести, если вы конечно еще не пропустили сроки на участие.
Нет он должен
IL21 если вам действительно кто то посоветовал оспаривать банкротство то это либо мошенники, либо просто новички. Складывается ощущение что вами очень легко манипулировать, достаточно лишь поддержать идею о том что ваше мнение правильное. Такой юрист просто обернет все ваши хотелки в заявление, проиграет, а потом скажет, что я же написал все что вы сказали, просто у нас суды такие.

Вам тут пытаются объяснить как устроена процедура банкротства люди которые занимаются этим уже много лет, в том числе и на стороне кредиторов. Конечно можно попытаться оспорить процедуру, но это не про вашу ситуацию. Вы просто почитайте судебные акты что выложил leeex77 , а потом перенесите это с банкротства крупной много миллиардной корпорации где работают целые штаты юристов, на реальную земную орбиту банкротства обычного мужика.
Вы как кредитор не должны оспаривать дело, а должны участвовать в нем и доказывать недобросовестность должника. Для этого есть много возможностей и способов. На этот путь вас тут и пытаться вывести, если вы конечно еще не пропустили сроки на участие.
Не совсем. Он как кредитор должен не допустить включения иных кредиторов, поэтому если кредитор подал заявление и должника признали банкротом это как раз способ защиты нарушенных прав.
 
Верх