Кто в цепочке дарения с последующей продажей квартиры будет нести финансовую ответственность

neekkees2

Пользователь
Ваше право так считать, суды думаю по другому.
а есть норма сколько сделок назад нужно проверять? 2,3,5,10.... судьям надо бы прочитать хоть немного теории
или вы нас пытаетесь ввести в заблуждение, играя на стороне кредиторов
 

Admi

Пользователь
я имел в виду что будет если у тещи нет денег теперь чтобы вернуть стоимость квартиры? кто будет её кредитором?
В качестве последствия недействительности кредитор должник в лице фин управляющего, дальше, непосредственное взыскание, либо отступное кредиторам в деле о банкротстве должника, либо либо реализация права требования в деле о банкротстве должника.
Кто приобретёт, тот и будет.
Дальше, например, можно банкротить тёщу, и оспаривать её сделки.


5 лет назад что-то кому то подарил, второй решил продать... притворность сделок доказали просто по факту ситуации? мотивы и волю сторон по уводу имущества как установили? они что признались? если нет - тут похоже на вмешательство в частную жизнь
Презумпция есть, теща как заинтересованное лицо знала, или должна была знать о цели причинить имущественный вред кредиторам (п.2 ст. 61.2).
Попробуйте доказать обратное.
 

Admi

Пользователь
а есть норма сколько сделок назад нужно проверять? 2,3,5,10.... судьям надо бы прочитать хоть немного теории
От оснований зависит, банкротные указаны в главе III.1: п.1 ст.61.2 - год, п.2 ст.61.2 - - 3 года, п.2 ст.61.3 - месяц и п.3 ст.61.3 - три месяца .
Также общие основания, для сделок не попадающих под основания главы III.1, это ст. 10 и ст. 168 ГК РФ, им п.1 ст. 181 ГК РФ отводит 10 лет.

или вы нас пытаетесь ввести в заблуждение, играя на стороне кредиторов
Если вам виднее, зачем спрашиваете?
 
Верх