ку давал в займы судье

[Shadow]

Суть дела:
в середине 2020 г. открыто наблюдение. В реестре только 1 кредитор- учредитель. Причем до даты введения наблюдения проссуженный долг был закрыт. Заседание проходило без присутствия сторон (директора поменяли, новый бездействовал). Далее учредитель включает в реестр не проссуженную задолженность, внешний управляющий все подтверждает. Далее его назначают КУ и открывают конкурсное производство.
Далее КУ ловят на ком подкупе по другому делу, возбуждают уголовное дело. Судья который ввел первое и второе дело подает в отставку - на пенсию .
В ходе расследования выясняется, что судья занимал приличную сумму денег у КУ....
Вопрос - будет ли это являться основанием для отмены судебных актов по началу процедуры банкротства и включением в реестр непросуженной задолженности от учредителя? Можно ли таким образом закрыть процедуру банкротства, если в реестре только 1 учредитель?

 

[Kapues]

нет

 

[nuraissibiri]

Я встречала в практике работы дисуплинарной коллегии Верховного суда, когда он указывал на необходимость сммоотвода судье по делу с участием банка,, в котором у судьи открыт вклад денежный под проценты. А тут-займ. Попробовать можно. Хотя перспектива весьма туманна. Если такая практика приживется, это повлечет возможность ревизии судебных актов на том лишь основании, что судья ушел в отставку не очень хорошо. Судьям это работы точно прибавит. У нас например в ас ак за последние 3 года 3 судей к уголовной ответственности привлекли. Все из банкротной коллегии.