Лезут гады в реестр)

Boy

Пользователь
Доброго всем дня!!!

Банкротиться поставщик (наблюдение), который является поручителем по кредитному договору с Банком, в рамках которого было списание с расчетного счета поручителя (поставщика) наших денежных средств. Основной заемщик заключил с поручителем соглашение об отступном (до списания), в рамках которого передал в собственность недвижку, цена которой в 5 раз больше задолженности основного заемщиком перед поручителем за обязательства после списания денег, т.е. образовалась дебеторка, которая и является основанием встать в реестр.
Мы кредиторы, можем ли как то оспорить включение в реестр? Цена недвижки завышена в 5 раз, как суд посмотрит на наше ходатайство о проведении экспертизы рыночной стоимости имущества? Боимся признания соглашения недействительным, т.к. больше брать нечего.
 
Последнее редактирование:

Boy

Пользователь
Ребята) наймите юриста)
)) Для этого надо понимать ситуацию, те которые есть вносят смуту, говорят суд признает соглашение об отступном недействительным, далее недвижимость уйдет. Спрашиваю почему, мы же не оспариваем данное соглашение, а просим установить реальную цену имущества, молчат . . .
 

Тигресс

Подниматель пингвинов
Вы задаете слишком глубокий вопрос со многими неизвестными) А хотите получить качественный ответ. Так не бывает.
 

Boy

Пользователь
Вы задаете слишком глубокий вопрос со многими неизвестными) А хотите получить качественный ответ. Так не бывает.
Есть компания А, которая должна нам 100 мил. руб. за непоставку товара, сейчас она в наблюдении. Есть компания Б, связь которой с компанией А не прослеживается. Компания Б ранее взяла в банке кредит на 250 мил. руб., а компания А стала поручителем (причем договор поручительства подписан позднее кредитного договора), спустя некоторое время Банк списывает со счета компании А 100 мил. руб. как с поручителя (деньги которые мы заплатили за товар), образуется задолженность компании Б перед компанией А в размере 100 мил. Далее компания Б передает недвижимое имущество компании А по соглашению об отступном (в котором прописана обязанность компании А оплатить разницу между стоимостью имущества и долгом компании Б), при этом стоимость имущество определено в сумме 200 мил. руб., поэтому возникает задолженность компании А перед компанией Б на сумму 100 мил. руб.
Стоимость имущества явна завышена, компания Б пытается вступить в реестр компании А на 100 мил. руб., мы этого естественно не хотим. Юристы говорят если попытаться возражать, надо признавать соглашение об отступном недействительным, типо по другому отбить требования о включении в реестр нельзя. Я же говорю им, может нам заявить ходатайство о проведении экспертизы стоимости рыночной стоимости имущества, на что получаю ответ, нет оснований.
 

Мясников Андрей

Дышловёрт
Спрашиваю почему, мы же не оспариваем данное соглашение, а просим установить реальную цену имущества, молчат
Упрощу эту ситуацию для Вас.
Компания А приобрела недвижку у компании Б за 200 млн.
Компания А заплатила половину, на вторую половину Б включается в реестр А.
Вы, совершенно постороннее лицо в этих договорных отношениях, хотите через экспертизу доказать, что А и Б заключили договор на нерыночных условиях????
Да еще и в ходе рассмотрения кредиторских требований Б!
Затея, мягко говоря ... бесперспективная....
 

Самма

Пользователь
Действуйте :-D. требуйте отказать на том основании, что сделка ничтожна по ст. 10 ГК РФ. Экспертизы ходатайства и так пока наблюдение не закончится. а там оспаривание по спец основаниям и объединение в одно производство
 

Boy

Пользователь
Вы, совершенно постороннее лицо в этих договорных отношениях, хотите через экспертизу доказать, что А и Б заключили договор на нерыночных условиях????
Я понимаю куда Вы клоните . . . Но мы хотим защитить себя, почему мы должны быть согласны с ценой, завышенной в 3 раза, если она была бы рыночной, не было бы законных оснований включиться в реестр.
Да еще и в ходе рассмотрения кредиторских требований Б!
Ну мы то тоже кредиторы . . .
Затея, мягко говоря ... бесперспективная....
Поэтому и интересуюсь затевать ли.
Вот только недвижимость отдать придётся
Вот это как раз и не нужно, более ничего нет.

Я не понимаю экономический смысл этих манипуляций.
 
Верх