Наличие средств на ведение процедуры банкротства

Slavovna

Новичок
Вопрос: каким образом подтверждается наличие средств у должника на ведение процедуры банкротства? Процедура еще не введена, рассмотрение отложено. Есть справка, подписанная самим ИП о том, что в кассе должника находится определенная сумма. Может ли суд потребовать внести эти деньги на счет в банк, либо какое-то иное подтверждение?
 

Семен Семенович

Пользователь
Если что-то и будет требовать суд, то внести деньги на его депозит. А наличие средств определяется наличием/отсутствием имущества (инвентар. ведомости и т.п.). Касса - один из элементов всего имущества.
 

Семен Семенович

Пользователь
В таком случае если есть отношения с Должником, то можно предоставить инв. вед-ть просто по кассе. Неохота ведь заморачиваться с депозитами. Но если недоверяете должнику, то для своих гарантий лучше перечислить на депозит.
 

Slavovna

Новичок
Я что-то недопонимаю насчет согласия учредителей у ИП? Про лимит на остаток в кассе тоже туманно (там 100 тыс), ткните плиз в норматив, в ЗоБ не нашла.
 

Семен Семенович

Пользователь
Никаких учредителей у Ип нет. ))) Про лимит слышал, но только в качестве соблюдения бух. дисциплин, а с 01.01.12 г. такое понятие по моему вообще отменили (мне так банковский служащий пояснил. Посему считаю, что от инвентариз. ведомостей Вы не отвертитесь))).
 

Slavovna

Новичок
еще вопрос: а кто должен проводить инвентаризацию в случае с ИП? Работников нет, назначать соответственно некого. И кто будет представителем контролирующей организации?
 

Семен Семенович

Пользователь
Пусть сам ИП-ик и проводит инвентаризацию. И сам везде расписывается. О какой контралирующей организации речь?
 

Slavovna

Новичок
Наше согласие на финансирование в смысле ИП как физ. лица? Два в одном? Заявителем является сам должник.
 

Slavovna

Новичок
В бланке инв. ведомости есть графа "контролирующая организация" ;)
 

Slavovna

Новичок
и если сам инвентаризацию кассы сделает, то чем такой акт будет отличаться от справки, им же подписанной о том, что в кассе имеется?
 
Самый 100% вариант согласие на финансирование от учредителей. А какая сумма в кассе? Разве лимиты на остаток ден. средств не установлены?
100% процентный вариант - это когда деньги лежат на депозите суда, все остальное, в том числе и финансирование учредителей - на усмотрение суда.
 

Андрей Валерьевич

Арбитражный управляющий
100% процентный вариант - это когда деньги лежат на депозите суда, все остальное, в том числе и финансирование учредителей - на усмотрение суда.
При таком согласии на усмотрение суда будет поставлен вопрос о необходимости внести средства на депозит )) Отказать он уже не сможет.
 
Задача ведь не ставить вопросы, а ввести процедуру))
Депозит - самый быстрый способ. Можно конечно писать гарантийные письма, писать справки и представлять документы о наличии имущества, прикладывать отчеты об оценке этого имущества - но этим всем можно заниматься когда не нужно быстро.
 

Андрей Валерьевич

Арбитражный управляющий
Задача ведь не ставить вопросы, а ввести процедуру))
Депозит - самый быстрый способ. Можно конечно писать гарантийные письма, писать справки и представлять документы о наличии имущества, прикладывать отчеты об оценке этого имущества - но этим всем можно заниматься когда не нужно быстро.
+1 с этим согласен ))
 
Верх