неоплаченный аванс по договору

[X-17]

до начала процедуры банкротства был заключен договор, по которому аванс 100 %, срок сдачи работ - до конца года. аванс не оплачен, а работы не выполнены.
читаю, что включают в реестр - денежные обязательства, которые должен был исполнить должник до процедуры. По идее подходит, но по договору никто ничего не сделал еще. Включение в реестр как-то сомнительно.
читаю, что включают в текущие платежи - денежные обязательства ... возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. обязательство по оплате по оплате возникло ДО процедуры, окончательного расчета по договору просто нет. Оставление задолженности, как текущей, тоже сомнительно, на мой взгляд.


вопрос: в данном случае. аванс по договору - это реестровая или текущая задолженность? Заранее спасибо!!!

 

[Владимир60]

вопрос: в данном случае. аванс по договору - это реестровая или текущая задолженность?

Ни та и ни другая. Это вообще не задолженность.

 

[X-17]

сейчас да, потому что ни одна сторона ничего не сделала. К концу года будет акт выполненных работ, текущим обазательство по оплате уже не назовешь, потому что срок оплаты по договору наступил до банкротства, а в реестр после отгрузки товара будет уже поздно вставать, да и не целесообразно. Текущие обязательства должник закроет, а реестр - вряд ли

 

[м-р Фанки]

сейчас да, потому что ни одна сторона ничего не сделала. К концу года будет акт выполненных работ

А в чем интерес у подрядчика выполнять работы без аванса? Потом работы могут не принять, мол интерес к результату работ заказчик утратил, а подрядчик пусть несет риски, т.к. не воспользовался правом приостановить выполнение работ. А если работы и примут, то и на текущие пятой очереди может не хватить денег. Да и сделка (договор) может оспариваться.
И вот в свете всего этого зачем подрядчику исполнять договор? Почему его просто не расторгнуть раз авансирование не произведено?

 

[Владимир60]

К концу года будет акт выполненных работ,

а в реестр после отгрузки товара

Вы все же определитесь, вы будете выполнять работы или продавать товар.

Потом работы могут не принять, мол интерес к результату работ заказчик утратил,

Основанием для отказа от приемки работ со стороны банкрота и КУ, а так же возражений со стороны конкурсных кредиторов по вопросу включения требований в реестр или тем более признание оплаты как текущий платеж едино: работы подрядчиком выполнены в отсутствие действующего договора. Т.к. начало работ обусловлено оплатой со стороны банкрота, а он оплату эту не произвел, следовательно договор не начал действовать.
А если банкрот сумеет принять эти работы, то будем иметь подозрительную сделку совершенную после возбуждения дела о банкротстве, и это ж прямой полет директора к субсиарки?