Несколько глупых вопросов. Банкротство пенсионерки

[An8954]

Подскажите, ситуация вроде не сложная. Родственница пенсионерка 58 лет, не работает 2 года, пенсия 16 тыс. 3 кредита в сбербанке на сумму ~1.5 млн, просрочка 3 месяца, платеж по графику ~60 тыс. Из имущества только единственная квартира. Хочет податься на банкротство. Шансы обанкротится большие ведь? Читал форум, и я так понял, что к юристам не нужно обращаться (одни обманщики) и достаточно найти грамотного арбитражного управляющего. Это так? Если да, то через какие ресурсы и источники его найти? Сколько примерно по деньгам выйдет за все (г. Краснодар, милионник)?

 

[Сергей из города]

По мне арбитражные управляющие не лучше)))
Подавайте сами
Риски - могут не списать, если не честно. Например, работала на пенсии за 120 к и без причин уволилась. А кредит получала под зарплату

Да, самим по деньгам - 25000. Плюс бумага или эцп и время

 

[м-р Фанки]

Подавайте сами

Поддерживаю. Суд сам должен найти управляющего и процедуру провести освободить от долгов, если никто не согласится быть управляющим

 

[Stanislav AU]

Советы подать самому конечно очень хорошие если должник осознает что он хочет. Недавно попался от СРО один такой самоподатчик, уверенный на 100% что две газели не будут забирать так как они куплены им как ИПшником для работы, а он хотел просто свои бытовые долги перед банком списать.

 

[taypi]

По мне арбитражные управляющие не лучше)))
Подавайте сами
Да, самим по деньгам - 25000. Плюс бумага или эцп и время

А оплату почтовых расходов, объявления в Коммерсантъ, сообщений в ЕФРСБ управляющий, будучи премного благодарен за счастье проводить процедуру, оплатит из собственных средств.

 

[Сергей из города]

Почтовых при эцп нет ))
Остальное все в 25000 )))
ФУ не коммерсант, а исполнитель по закону.
Для кого-то дышловерт )

 

[taypi]

Почтовых при эцп нет ))

Это как? Научите!

Остальное все в 25000 )))

Не встречала ни одного управляющего, работающего на таких условиях.

 

[Сергей из города]

Ну, во-первых, про почтовые со стороны должника.
А во-вторых, а собственно говоря, есть те, кто автоматом принимают обращения, и есть те, с кем можно согласовать обмен с ЭЦП.

А насчёт не встречали, так при самобанкротстве - их и не спрашивают. Должник лишь должен указать одно СРО. Вроде даже на каком-то сайте были перечни с указанием регионов

 

[Suits irk]

Ну, во-первых, про почтовые со стороны должника.
А во-вторых, а собственно говоря, есть те, кто автоматом принимают обращения, и есть те, с кем можно согласовать обмен с ЭЦП.

А насчёт не встречали, так при самобанкротстве - их и не спрашивают. Должник лишь должен указать одно СРО. Вроде даже на каком-то сайте были перечни с указанием регионов

Для вас будет открытием, но расходы в деле о банкротстве считаются текущими платежами, которые не списываются по его окончанию и если должник в добровольном порядке их не погасит, либо у него не будет имущества, с которого ФУ их погасит, ФУ может взять исполнительный лист в АС и направить его в компетентные органы.

 

[Suits irk]

Почтовых при эцп нет ))
Остальное все в 25000 )))
ФУ не коммерсант, а исполнитель по закону.
Для кого-то дышловерт )

Некоторые судьи и , если не ошибаюсь, некоторая практика гласит что ФУ занимается именно около предпринимательской деятельностью при исполнении своих обязанностей.

 

[Сергей из города]

, ФУ может взять исполнительный лист в АС

Для Вас будет открытием, но текущие платежи не взыскиваются автоматически по заявлению кредитора. )) так на каком основании будет исполнительный лист? Раз ФУ сказал - значит это истина? Также за дышловертов? )))

 

[Сергей из города]

расходы в деле о банкротстве считаются текущими платежами, которые не списываются по его окончанию

А можно нормативку?

 

[Stanislav AU]

Для Вас будет открытием, но текущие платежи не взыскиваются автоматически по заявлению кредитора. )) так на каком основании будет исполнительный лист? Раз ФУ сказал - значит это истина? Также за дышловертов? )))

На основании судебного акта о возмешении расходов

А можно нормативку?

ст 213.28

 

[Сергей из города]

Там этого нет.
А лечение зубов - текущие или не текущие платежи?

 

[Blkow]

Ну, во-первых, про почтовые со стороны должника.
А во-вторых, а собственно говоря, есть те, кто автоматом принимают обращения, и есть те, с кем можно согласовать обмен с ЭЦП.

А насчёт не встречали, так при самобанкротстве - их и не спрашивают. Должник лишь должен указать одно СРО. Вроде даже на каком-то сайте были перечни с указанием регионов

Почтовых при эцп нет ))
Остальное все в 25000 )))
ФУ не коммерсант, а исполнитель по закону.
Для кого-то дышловерт )

Все же не очень понятно, куда делись расходы за процедуру, которые должник обязан возмещать (ст. 20.7 ЗоБ). Коммерсант не бесплатный (а очень даже платный и становится всё дороже), ЕФРСБ - также. Касательно ЭЦП (я так понимаю, речь шла о том, что с гос.органами и банками можно организовать подобный документооборот, чтобы не тратиться на почту) - имхо, но по-моему опыту далеко не со всеми можно организовать подобное взаимодействие. Так что затраты так и так будут.
Ну и соглашусь с taypi - не встречала ни одного АУ, готового работать только (!) за вознаграждение.

 

[Blkow]

Подскажите, ситуация вроде не сложная. Родственница пенсионерка 58 лет, не работает 2 года, пенсия 16 тыс. 3 кредита в сбербанке на сумму ~1.5 млн, просрочка 3 месяца, платеж по графику ~60 тыс. Из имущества только единственная квартира. Хочет податься на банкротство. Шансы обанкротится большие ведь? Читал форум, и я так понял, что к юристам не нужно обращаться (одни обманщики) и достаточно найти грамотного арбитражного управляющего. Это так? Если да, то через какие ресурсы и источники его найти? Сколько примерно по деньгам выйдет за все (г. Краснодар, милионник)?

По поводу этого выскажу непопулярное мнение (жду, когда коллеги закидают тапками ): не все юристы обязательно плохие и не все АУ обязательно хорошие и квалифицированные. От конкретного человека зависит. Я встречала как крайне неквалифицированных АУ, которые элементарных вещей не знают (как правило, это всё же номиналы), так и очень хороших "просто юристов", и наоборот. Но вот у кого дороже выйдет - скорее всего всё же у юристов. Не факт, но с вероятностью 95%.
Шансы обанкротиться есть и они большие (исходя только из той информации, что указана в сообщении и не углубляясь в детали, которые мне неизвестны). Но это все условно, так как ситуация более подробно мне неизвестна.

 

[Сергей из города]

оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей

Это третья очередь текущих платежей

Где расходы на почту и т.д.?

 

[Blkow]

оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей

Это третья очередь текущих платежей

Где расходы на почту и т.д.?

 

[Сергей из города]

Не в этом дело.
Вопрос - текущие/не текущие?
Очередь?
К примеру, при реализации залога отдельно вроде судебные.

Почтовые, коммерсант - и т.д. ?

 

[Blkow]

Не в этом дело.
Вопрос - текущие/не текущие?
Очередь?
К примеру, при реализации залога отдельно вроде судебные.

Почтовые, коммерсант - и т.д. ?

Текущие, 1 очередь (п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве)
2. Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;