О реституции когда сделка оспорима и ничтожна одновременно

маLой

Отсутствующий должник
Срочно.

Сделка купли-продажи земельного участка (с/х назначение) по продаже должником земельного участка. Сделка заключена до возбуждения дела о банкротстве, оплата покупателем должнику цены договора частично после возбуждения дела о банкротстве.

Сделка имеет признаки оспоримой по п. 1 ст. 61.2. (совершенная при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки), при признании сделки реституционные требования покупателя подлежат включению в РТК (Пленум ВАС №63 п. 27 В случае, когда упомянутая в пункте 25 настоящего Постановления сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства).
Сделка также имеет признаки ничтожной (совершенной с нарушением ст. 8 об оборое с/х земель). При применении последствий недействительности реституционные требования покупателя являются текущими (Пленум ВАС №63 п. 29.5 При решении вопроса о том, текущим или подлежащим включению в реестр является денежное реституционное требование контрагента по сделке к должнику, судам следует исходить из следующего. Поскольку согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения, требование другой стороны о возврате полученных должником денег или возмещении стоимости полученного должником в деньгах считается возникшим в момент такого предоставления. В случае, когда такое предоставление было совершено до возбуждения дела о банкротстве, указанное требование не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов.)

Вопрос какой статус будут иметь реституционные требования стороны сделки в отношении должника – в реестр или текущие при наличии установленных требований ничтожности и оспоримости.
 

s_diess

Пользователь
В зависимости от того, по каким основаниям будет признана недействительной сделка. По последней практике ВС приоритет имеют специальные нормы ФЗОБ.
 

маLой

Отсутствующий должник
В зависимости от того, по каким основаниям будет признана недействительной сделка. По последней практике ВС приоритет имеют специальные нормы ФЗОБ.
Наличествуют оба признака ничтожность и оспоримость.
Ничтожность может быть установлена и без желания заявителя.
 

s_diess

Пользователь
Хотеть заявитель может все, что угодно. Приоритет у специальных норм.

Применение ст. 10 ГК и ст. 168 ГК должно носить резервный и субсидиарный характер. Этот состав недействительности должен применяться только в тех случаях, когда у суда не обнаруживается того или иного специального механизма для защиты от злоупотреблений.Специальные нормы должны вытеснять применение ст. 10 ГК в тех областях, которые попадают в рамки гипотезы таких специальных норм. Одна и та же сделка не может быть ничтожной и оспоримой одновременно (Определение КГД ВС РФ от 24 ноября 2015 г. N 89-КГ15-13).
 

dieseldenis

Пользователь
Хотеть заявитель может все, что угодно. Приоритет у специальных норм.

Применение ст. 10 ГК и ст. 168 ГК должно носить резервный и субсидиарный характер. Этот состав недействительности должен применяться только в тех случаях, когда у суда не обнаруживается того или иного специального механизма для защиты от злоупотреблений.Специальные нормы должны вытеснять применение ст. 10 ГК в тех областях, которые попадают в рамки гипотезы таких специальных норм. Одна и та же сделка не может быть ничтожной и оспоримой одновременно (Определение КГД ВС РФ от 24 ноября 2015 г. N 89-КГ15-13).
Засилю
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1c...c96ee/A41-20524-2016_20170831_Opredelenie.pdf
 

Аннушка

Пользователь
подскажите, пожалуйста, кто сталкивался, на что сослаться?
финансовый упр оспаривает сделку земельного участка отчужденного более 4х лет ближайшему родственнику до введения реструктуризации, но проблема не в том признают ее или нет по 10 и 168 гк, а в том, что там уже построенный дом, принадлежащей собственнику, пусть и родственнику
а как так тогда?
 
Верх