Добрый день!
Ситуация: в СОЮ была просужена задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа, однако просуженная сумма представляет собой сумму ущерба за разбитый автомобиль, поскольку в договоре были пункты материальной ответственности.
По закону о банкротстве, чтобы подать на банкротство требуется просуженный трехмесячный долг свыше 500 тыс. рублей. Насколько я понял из положений закона также вытекает, что судом учитывается природа задолженности: при расчете 500 тыс. в эту сумму не входят: пеня, штрафы, неустойки, убытки и прочие виды долга. Отсюда вопрос: в случае с разбитым автомобилем можно подавать на банкротство или на этапе обоснованности заявления судом может быть принято об отказе введения процедуры банкротства (реструктуризации или реализации имущества), поскольку сумма задолженности представляет собой "ущерб" и не может входить в сумму 500 тыс.?
Ситуация: в СОЮ была просужена задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа, однако просуженная сумма представляет собой сумму ущерба за разбитый автомобиль, поскольку в договоре были пункты материальной ответственности.
По закону о банкротстве, чтобы подать на банкротство требуется просуженный трехмесячный долг свыше 500 тыс. рублей. Насколько я понял из положений закона также вытекает, что судом учитывается природа задолженности: при расчете 500 тыс. в эту сумму не входят: пеня, штрафы, неустойки, убытки и прочие виды долга. Отсюда вопрос: в случае с разбитым автомобилем можно подавать на банкротство или на этапе обоснованности заявления судом может быть принято об отказе введения процедуры банкротства (реструктуризации или реализации имущества), поскольку сумма задолженности представляет собой "ущерб" и не может входить в сумму 500 тыс.?
