одобрением собрания кредиторов командировки КУ

[NikitaS81]

Добрый день, коллеги!
Действующая судебная практика исходит из того, расходы на командировку АУ от места его нахождения до места нахождения должника не могут быть возмещены за счёт конкурсной массы. А если собрание кредиторов проголосует за такую возможность, то какова перспектива оспаривания такого решения?

 

[АуАуАу]

какова перспектива оспаривания такого решения?

Вы же сами ответили на свой вопрос

Действующая судебная практика исходит из того, расходы на командировку АУ от места его нахождения до места нахождения должника не могут быть возмещены за счёт конкурсной массы

 

[NikitaS81]

я имел ввиду ситуации когда АУ несёт командировочные расходы из своих средств, а потом, без одобрения собрания кредиторов, просит возместить из КМ.

 

[s_diess]

я бы привел аналогию с нормой про дополнительное вознаграждение АУ - кто из кредиторов проголосовал "за" на собрании, тот и платит

 

[Kapues]

Действующая судебная практика исходит из того, расходы на командировку АУ от места его нахождения до места нахождения должника не могут быть возмещены за счёт конкурсной массы

Сильно от региона зависит. Чем восточней, - тем либеральней смотрят в этом отношении.

А если собрание кредиторов проголосует за такую возможность, то какова перспектива оспаривания такого решения?

Оно не имеет значения для дела. Разве что те, кто "за" голосовал, не смогут его оспорить.