оспаривание сделки по п.2 ст.61.2 ЗОБ

Ok56

Пользователь
Коллеги, помогите возник такой вопрос.
как оспорить сделку физика на основании п.2 ст.61.2, точнее как доказать вред кредиторам если в статье указано "
Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из следующих условий:
стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок;
должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской и (или) иной отчетности или учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы"
сделка (акт взаимозачета) была равноценная, там зачли долг 2-х -физ лиц по договорам залога перед залогодержателем, которые заключены в обеспечение не выполнившей своих обязательств компании. зачли зачли долг актом и при этом заключили договоры купли-продажи между поручителями и залогодержателем. зачли долг не на ту сумму которая была в договорах купли-продажи, а еще доплатили наличкой по расписке.
как по должникам физикам доказывать вред кредиторам?
как балансовую стоимость активов должника посчитать?и вообще у юриков просто берутся бухгалтерские балансы.
а у физиков, просто считать сколько денег на счетах было на дату совершения сделки? кто с таким в своей практики сталкивался?
 

Ok56

Пользователь
а еще как доказываете осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника?
у моего должника нигде в публичных источниках не мелькало, что он судится по долгам на дату совершения оспариваемой сделки. исполнительного производства не велось
 
Настолько все зависит от конкретных документов, что трудно рассуждать, не видя их. Неравноценности вероятно и нет. На сайте суда или в ГАС "Правосудие" не было сведений об иске о взыскании?
 
Последнее редактирование:

Astorkot

Пользователь
Да. Тут надо сильно во всех документах копаться, чтобы собрать позицию...
 

Ok56

Пользователь
а еще как доказываете осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника?
у моего должника нигде в публичных источниках не мелькало, что он судится по долгам на дату совершения оспариваемой сделки. исполнительного производства не велось
да по разному было если была аффелированность то доказывала этим. и вообще нету нив каких публичных источниках информации о том что у должника были все признаки неплатежеспособности-что он там судился, должен был кому-то. по пленуму №63 надо доказать что ответчик знал о неплатежеспособности должника.
а сделка нарушила права кредиторов то ее можно оспаривать по ст.61.3 Закона о банкротстве, но там тоже надо доказать что ответчик знал что денег нет у должника
 

Ok56

Пользователь
помнится еще в каклм-то деле ку приносил платежки, но там на счете была картотека
 
Верх