Оспаривание сделки по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с фальсификацией док-в

[Ruslan78]

Добрый день, уважаемые форумчани.

Есть ТСЖ и Управляющая компания (далее - УК), в сентябре 2017 г. между ТСЖ и УК заключены договоры на проведение работ по замене труб на 4 млн.руб. Работы фактически выполнены, но сметы УК не дает, возможно стоимость работ завышена.
Далее УК подает в суд на ТСЖ о взыскании задолженности по договору в размере 4 млн. руб. и в сентябре 2018 г. УК выигрывает, так как ответчик не участвовал и в дело предъявлен Акт выполненных работ подписанный, якобы, председателем ТСЖ.
В октябре 2020 г. введено конкурсное производство в отношении ТСЖ и выяснилось, что председатель ТСЖ (с его слов) не подписывал Акт выполненных работ, его подпись подделана.
Подскажите, как лучше развернуть сделку, начинать пересмотр обособленного спора УК и ТСЖ по вновь открывшимся обстоятельствам (руководствуясь письменными объяснениями председателя о подделке его подписи) или есть еще идеи?

 

[Мясников Андрей]

или есть еще идеи?

Взыскать убытки с директора ТСЖ за то, что суд "проморгал"...

 

[Kapues]

Стороны несут риск совершения и несовершения процессуальных действий. Если обстоятельство не установлено приговором суда, - оно не будет вновь открывшимся.

 

[Ruslan78]

Взыскать убытки с директора ТСЖ за то, что суд "проморгал"...

Председатель правления пенсионер, с него денег в конкурсную массу не поступит.

Стороны несут риск совершения и несовершения процессуальных действий. Если обстоятельство не установлено приговором суда, - оно не будет вновь открывшимся.

Понял Вас, спасибо.
А есть еще какие-нибудь варианты как оспорить эту сделку? Может в рамах процедуры банкротства.

 

[Kapues]

Понял Вас, спасибо.
А есть еще какие-нибудь варианты как оспорить эту сделку? Может в рамах процедуры банкротства.

Рассмотрите варианты оспорить по преимущественному удовлетворению, по неравноценности исполнения обязательств перед УК.

 

[enron]

Председатель правления пенсионер, с него денег в конкурсную массу не поступит.


Понял Вас, спасибо.
А есть еще какие-нибудь варианты как оспорить эту сделку? Может в рамах процедуры банкротства.

п24 ППВАС 35 от 2012г
24. Если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов. Копия такой жалобы направляется ее заявителем представителю собрания (комитета) кредиторов (при его наличии), который также извещается судом о рассмотрении жалобы. Все конкурсные кредиторы, требования которых заявлены в деле о банкротстве, а также арбитражный управляющий вправе принять участие в рассмотрении жалобы, в том числе представить новые доказательства и заявить новые доводы. Повторное обжалование названными лицами по тем же основаниям того же судебного акта не допускается.