Оспаривание сделки с НЕгражданином РФ

Семен Семенович

Пользователь
Добрый день, Коллеги. Должником отчужден автомобиль КАМАЗ 1985 г. "рождения" за 10 т.р. за год до введения процедуры. Хотел было оспаривать данную сделку, но она совершена с гражданином, зарегистрированным в соседнем Казахстане. Есть у кого-то такая практика? Даже если суд удовлетворит мое заявление, то перспектив изъятия в соседнем государстве кучи металлолома не вижу. Но кредиторы злобные.... Какие мнения?
 

Kapues

Пользователь
Добрый день, Коллеги. Должником отчужден автомобиль КАМАЗ 1985 г. "рождения" за 10 т.р. за год до введения процедуры. Хотел было оспаривать данную сделку, но она совершена с гражданином, зарегистрированным в соседнем Казахстане. Есть у кого-то такая практика? Даже если суд удовлетворит мое заявление, то перспектив изъятия в соседнем государстве кучи металлолома не вижу. Но кредиторы злобные.... Какие мнения?
А чего нет-то? Оспариваем, параллельно истребуем через суд информацию о передвижениях автомобиля по РФ, о выезде из РФ. 99,9%, что КАМАЗ в таком преклонном возрасте никуда не ездил и остался в населенном пункте. Казаху влепляем судебную неустойку под 5% от рыночной стоимости имущества. Нехай капает. Через пару месяцев замена способа исполнения на деньги и опять приставам. Если имущество в РФ есть, - можно и дебиторкой торгануть прилично. Деятельность показываем, эффективность имеем => кредиторы довольны.
 

Семен Семенович

Пользователь
А чего нет-то? Оспариваем, параллельно истребуем через суд информацию о передвижениях автомобиля по РФ, о выезде из РФ. 99,9%, что КАМАЗ в таком преклонном возрасте никуда не ездил и остался в населенном пункте. Казаху влепляем судебную неустойку под 5% от рыночной стоимости имущества. Нехай капает. Через пару месяцев замена способа исполнения на деньги и опять приставам. Если имущество в РФ есть, - можно и дебиторкой торгануть прилично. Деятельность показываем, эффективность имеем => кредиторы довольны.
Информацией о выезде из РФ владеет также МВД?
 

Kapues

Пользователь
Верх