Astorkot
Пользователь
Господа, простите за, может быть, наивный вопрос. Честно пролистал темы - не нашел.
Есть текущие 1 очереди, есть текущие 2 очереди - зарплата.
Кредитор, сдавшись на увещевания Прокуратуры, хочет погасить задолженность по текущей заработной плате. Я, как ВнУ, не против подождать свое вознаграждение и пропустить работников вперед.
Подскажите, как технологически грамотно это сделать?
Применим ли п.7 ППВАС №91:
В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника (пункт 3 настоящего Постановления). Лицо, финансирующее расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств, не связано при этом очередностью удовлетворения текущих требований (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве). Оно вправе непосредственно уплатить необходимую сумму текущему кредитору; предварительного перечисления им денег на основной счет должника (статья 133 Закона о банкротстве) и последующего перечисления их текущему кредитору именно должником не требуется. Требование такого лица о возмещении уплаченных им сумм за счет должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника; при его удовлетворении следует учитывать разъяснения, данные в пункте 3 настоящего постановления.
Или взять займ под з/п у кредитора с его же разрешения на СК?
Или может сам кредитор пусть выкупает текущую задолженность (если он имеет право это сделать и данный долг не связан неразрывно с личностью работника)?
Буду крайне благодарен за Ваши ответы!
Есть текущие 1 очереди, есть текущие 2 очереди - зарплата.
Кредитор, сдавшись на увещевания Прокуратуры, хочет погасить задолженность по текущей заработной плате. Я, как ВнУ, не против подождать свое вознаграждение и пропустить работников вперед.
Подскажите, как технологически грамотно это сделать?
Применим ли п.7 ППВАС №91:
В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника (пункт 3 настоящего Постановления). Лицо, финансирующее расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств, не связано при этом очередностью удовлетворения текущих требований (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве). Оно вправе непосредственно уплатить необходимую сумму текущему кредитору; предварительного перечисления им денег на основной счет должника (статья 133 Закона о банкротстве) и последующего перечисления их текущему кредитору именно должником не требуется. Требование такого лица о возмещении уплаченных им сумм за счет должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника; при его удовлетворении следует учитывать разъяснения, данные в пункте 3 настоящего постановления.
Или взять займ под з/п у кредитора с его же разрешения на СК?
Или может сам кредитор пусть выкупает текущую задолженность (если он имеет право это сделать и данный долг не связан неразрывно с личностью работника)?
Буду крайне благодарен за Ваши ответы!
