Положение о порядке продажи когда кредиторы голосуют "против"

[Ascor]

В реализации имущества на собрании кредиторы проголосовали против утверждения Положения о порядке продажи в редакции финансового управляющего.

В постановлении ВС №40 от 17.12.2024 подробно описан другой случай:

54. В соответствии с пунктом 1 статьи 21326 Закона о банкротстве полномочия по утверждению положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (далее – положение о продаже) принадлежат собранию кредиторов.
В случае невозможности проведения собрания кредиторов (например, ввиду отсутствия кворума) арбитражный управляющий утверждает положение о продаже самостоятельно и размещает соответствующую информацию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в неразмещении такой информации, может быть признано незаконным.
По смыслу указанной нормы арбитражный суд рассматривает только разногласия относительно утвержденного положения о продаже. Заявления арбитражного управляющего или других лиц об утверждении такого положения подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Какие дальнейшие действия ФУ после собрания, где кредиторы проголосовали "против" и не вынесли вопрос об утверждении Положения в их редакции?

 

[taypi]

В реализации имущества на собрании кредиторы проголосовали против утверждения Положения о порядке продажи в редакции финансового управляющего.

В постановлении ВС №40 от 17.12.2024 подробно описан другой случай:

54. В соответствии с пунктом 1 статьи 21326 Закона о банкротстве полномочия по утверждению положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (далее – положение о продаже) принадлежат собранию кредиторов.
В случае невозможности проведения собрания кредиторов (например, ввиду отсутствия кворума) арбитражный управляющий утверждает положение о продаже самостоятельно и размещает соответствующую информацию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в неразмещении такой информации, может быть признано незаконным.
По смыслу указанной нормы арбитражный суд рассматривает только разногласия относительно утвержденного положения о продаже. Заявления арбитражного управляющего или других лиц об утверждении такого положения подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Какие дальнейшие действия ФУ после собрания, где кредиторы проголосовали "против" и не вынесли вопрос об утверждении Положения в их редакции?

На мой взляд, все сказано четко:
"арбитражный управляющий утверждает положение о продаже самостоятельно и размещает соответствующую информацию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве"
Кто не согласен, милости просим с разногласиями в суд.

 

[Kapues]

На мой взляд, все сказано четко:
"арбитражный управляющий утверждает положение о продаже самостоятельно и размещает соответствующую информацию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве"
Кто не согласен, милости просим с разногласиями в суд.

Это случай для отсутствия кворума.

В реализации имущества на собрании кредиторы проголосовали против утверждения Положения о порядке продажи в редакции финансового управляющего.

В постановлении ВС №40 от 17.12.2024 подробно описан другой случай:

54. В соответствии с пунктом 1 статьи 21326 Закона о банкротстве полномочия по утверждению положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (далее – положение о продаже) принадлежат собранию кредиторов.
В случае невозможности проведения собрания кредиторов (например, ввиду отсутствия кворума) арбитражный управляющий утверждает положение о продаже самостоятельно и размещает соответствующую информацию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. Бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в неразмещении такой информации, может быть признано незаконным.
По смыслу указанной нормы арбитражный суд рассматривает только разногласия относительно утвержденного положения о продаже. Заявления арбитражного управляющего или других лиц об утверждении такого положения подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве, пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Какие дальнейшие действия ФУ после собрания, где кредиторы проголосовали "против" и не вынесли вопрос об утверждении Положения в их редакции?

Предлагаю поинтересоваться, что именно не устроило. Внести соответствующие изменения и повторно собрать СК.

 

[Семен Семенович]

Я бы сразу в суд пошел с разногласиями без нового СК.

 

[Ascor]

Это случай для отсутствия кворума.

Предлагаю поинтересоваться, что именно не устроило. Внести соответствующие изменения и повторно собрать СК.

кредиторы требуют включения в КМ единственного жилья должника. В любом случае, только через суд.

 

[Ascor]

АС вернул ходатайство об утверждении Положения, когда кредиторы проголосовали "против" и пишел следующее:
"....
финансовый управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения проект положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.

В течение двух месяцев собрание кредиторов или комитет кредиторов должны утвердить указанное положение. Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который предложен финансовым управляющим.

Сведения об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества включаются финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве."

Каким образом кредиторы "в течение 2 мес. после собрания" утверждают положение (в своей редакции), если проголосовали против проекта положения финансового управляющего ?

 

[Stanislav AU]

АС вернул ходатайство об утверждении Положения, когда кредиторы проголосовали "против" и пишел следующее:

Да они не прочитали просто. Надо было жирным выделить что кредиторы против.

 

[taypi]

Да они не прочитали просто.

А может быть прочитали так же как я?

На мой взляд, все сказано четко:
"арбитражный управляющий утверждает положение о продаже самостоятельно и размещает соответствующую информацию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве"
Кто не согласен, милости просим с разногласиями в суд.

 

[Ascor]

Только что было заседание у другого судьи в том же суде. Утвердил Положение, когда кредиторы "против", без всяких публикаций и танцев с бубнами. Прочитал не так как taypi