Получение сведений из ЕГРП

Vladimir84

Пользователь

s_diess

Пользователь
обратиться в суд с ходатайством о выдаче испол листа на принудительное исполнение запроса
вот пусть судья и думает
 

м-р Фанки

Пользователь
обратиться в суд с ходатайством о выдаче испол листа на принудительное исполнение запроса
вот пусть судья и думает
А чего тут думать? Нет судебного акта - нет исполнительного листа
На мой взгляд, судебная неустойка может быть за неисполнение судебного акта, а мне суд выдал не определение, его нет в КАДе, просто запрос.
Просите наложить судебный штраф по ст. 119 АПК РФ за неуважение к суду.
И тогда пусть судья думает: можно ли наложить штраф, если не было определения, а если нельзя, то запрос без определения - это какая-то лажа
 

s_diess

Пользователь
А чего тут думать? Нет судебного акта - нет исполнительного листа

Просите наложить судебный штраф по ст. 119 АПК РФ за неуважение к суду.
И тогда пусть судья думает: можно ли наложить штраф, если не было определения, а если нельзя, то запрос без определения - это какая-то лажа
я понимаю, что запрос суда - не судебный акт в классическом смысле, но тем не менее, это судебный акт)
 

s_diess

Пользователь
спросил у судьи,
вопрос можно ли получить исполнительный лист на запрос,
ответ - конечно
 

KMSArbitr

Пользователь
Через МФЦ обратилась с запросом о предоставлении договора на основании которого должник лишился объекта недвижимости в Краснодарском крае.
Пришел отказ со ссылками на ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" о том, что документы предоставляются ограниченному числу лиц, а я лицо не уполномоченное.
Обратилась в арбитражный суд за истребованием договора.
Арбитражный суд выдал запрос и обязал филиал ППК "Роскадастр" по Краснодарскому краю представить мне истребуемый договор.
Я продублировала свой запрос через МФЦ с приложением запроса суда.
Пришел отказ № 2 с теми же ссылками на ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" о том, что документы предоставляются ограниченному числу лиц, а я лицо не уполномоченное.
Но это не точная копия первого отказа, теперь добавилась мое право заплатить и обратиться с доверенностью от правообладателя.
И снова я вынуждена обратиться к форуму со старыми как мир вопросами: "И?" , "Что делать?", "Куда и что писать?"
Вы решили вопрос? У меня была похожая ситуация, я написала на сайте Росреестра жалобу через электронные обращения, с приложенными всеми документами (запрос, отказ, судебный акт), через 2-3 недели мне предоставили сведения из запроса и принесли извинения.
 

Stanislav AU

Пользователь
Добрый день. На госуслугах вроде как появился раздел с заказом выписки в роли АУ. Но обычной ЭЦП не выходит сформировать запрос, нужен госключ. Кто нибудь уже пробовал заказывать через свои госуслуги?
 
Последнее редактирование:

АуАуАу

Пользователь
Добрый день. На госуслугах вроде как появился раздел с заказом выписки в роли АУ. Но обычной ЭЦП не выходит сформировать запрос, нужен госключ. Кто нибудь уже пробовал заказывать через свои госуслуги?
Уже полгода как работает. Или больше. Тут обсуждали.
 

tom jerry

Пользователь
Добрый день. На госуслугах вроде как появился раздел с заказом выписки в роли АУ. Но обычной ЭЦП не выходит сформировать запрос, нужен госключ. Кто нибудь уже пробовал заказывать через свои госуслуги?
Все норм работает с госключем, поэтому оформляйте и без проблем заказывайте выписки
 

Семен Семенович

Пользователь
Только выписку зачастую раза с 5-го получается сделать, постоянные отказы. То по жене, то Решение подписано не той ЭЦП, всякий бред дурачка-исполнителя. Но зато ходить никуда не надо...
 

tom jerry

Пользователь
Эх...вынужден поднять тему(
Раньше делал так: скачивал судебный акт в pdf, подписывал его своей подписью sig, в ГУ оформлял заявку и прикладывал с/а pdf и свою подпись sig на этот файл, после эту заявку подписывал УКЭП в госключе - и все работало, отказов минимум.
Но с апреля 2025 года на запросы по предоставлению выписки ЕГРН по должнику приходят однотипные отказы, кратко из отказа: "Соответственно, судебный акт, утверждающий полномочия арбитражного управляющего, должен быть подписан УКЭП суда или судьи."
Ок, пишу ознакомление с материалами дела в эл.виде для того чтобы скачать с/а с подписью судьи, однако в скачиваемом архиве с/а не в pdf формате, а rtf (текстовый) и отделная подпись sig. И проблема в том, что в ГУ при оформлении заявки с/а в формате rft прикрепить нельзя.
Уже стал извращатся и переименовывать формат rft на pdf (ессесно файл становиться не читаемым, НО проверку подписи проходит) - все равно отказ....
Комрады, подскажите, вы столкнулись с такими же проблемами? Если да, то как решили...
Всех благ!
 

ZUM

Пользователь
Раньше делал так: скачивал судебный акт в pdf, подписывал его своей подписью sig, в ГУ оформлял заявку и прикладывал с/а pdf и свою подпись sig на этот файл, после эту заявку подписывал УКЭП в госключе - и все работало, отказов минимум.
Да нет, до сих пор все так и работает. Получаю выписки и по переходу прав, и по объекту с сособственниками и схемами. Единственно, подобные отказы, как у вас, несколько раз получил, но там запрос был по документу - основанию залога. По крайней мере я это имел ввиду, но может неправильные ветки выбирал. В общем, три отказа получил. Тоже подумал, может с судебным актом не то? Но по нему же получил обычную выписку по этому должнику. Опыты продолжаю...
 

Vladimir84

Пользователь
Комрады, подскажите, вы столкнулись с такими же проблемами?
Еще как столкнулись. Раньше хоть один из трех запросов завершался выпиской. Сейчас сплошь одни отказы. Истребуем через суд.
 

tom jerry

Пользователь
Вот такое письмо прикладываю при повторном запросе в Росреестр после отказа.
И такое письмо "помогает"?
Просто в нем идет речь об отметке о вступлении в законнкую силу, а отказы (по крейней мере мне) приходят на основании отсутствия УКЭП судьи принципе на судебном акте.
 

Ascor

Пользователь
И такое письмо "помогает"?
Просто в нем идет речь об отметке о вступлении в законную силу, а отказы (по крайней мере мне) приходят на основании отсутствия УКЭП судьи принципе на судебном акте.
Да, помогает. Подпись делаю свою как описано выше. Фраза про УКЭП судьи вызывает улыбку.
 
Верх