Получение заработной платы если есть определение суда о включении в реестр , но АУ не хочет платить

[Светланочккаа]

Добрый день! Подскажите как быть в такой ситуации ...Есть определение суда о включении работника в реестр требований кредиторов 2й очереди. Идет процедура наблюдения, дебиторская задолженность взыскивается, деньги на погашение есть. Но арбитражный управляющий намеренно не выплатил ни рубля. Кому пожаловаться эффективнее - в ассоциацию конкурсных управляющих? Попросить сделать проверку деятельности АУ? Должник, 1й включенный кредитор и АУ - аффилированные лица.

 

[Мясников Андрей]

В наблюдении временный управляющий не распоряжается средствами должника и не может самостоятельно погашать задолженность.
Он может только одобрять или не одобрять действия руководителя по погашению требований кредиторов.
Факт взыскания дебиторской задолженности сам по себе не свидетельствует о каких-либо нарушениях. Поскольку помимо долга перед Вами могут быть и иные долги, которые должны погашаться вперёд Ваших требований.

А пожаловаться лучше в прокуратуру. Там задолженность банкротов по зарплате стоит на особом контроле. Они проверят правомерность распределения поступающих средств и установят, нарушена или нет очередность выплаты по долгам перед Вами.

 

[Светланочккаа]

Андрей, спасибо огромное за разъяснение!

 

[Astorkot]

Добрый день! Подскажите как быть в такой ситуации ...Есть определение суда о включении работника в реестр требований кредиторов 2й очереди. Идет процедура наблюдения, дебиторская задолженность взыскивается, деньги на погашение есть. Но арбитражный управляющий намеренно не выплатил ни рубля. Кому пожаловаться эффективнее - в ассоциацию конкурсных управляющих? Попросить сделать проверку деятельности АУ? Должник, 1й включенный кредитор и АУ - аффилированные лица.

Реестр кредиторов в наблюдении не гасится.
Не вижу оснований для преимущественного удовлетворения Ваших требований второй очереди.
Это, насколько я понимаю, не текущая заработная плата?
Не соглашусь с коллегой, что тут есть предмет для обжалования.
Тем более, что АУ не является руководителем Должника.

 

[Мясников Андрей]

Реестр кредиторов в наблюдении не гасится.

Это где такой запрет установлен?
Ну вот представьте (исходя из условий задачи): в наблюдении взыскали дебиторку и погашены все текущие. Деньги остались, чтобы погасить, скажем, всю вторую "реестровую" очередь разом.
Ну и почему директор не может "закрыть" этот долг???

Не соглашусь с коллегой, что тут есть предмет для обжалования.
Тем более, что АУ не является руководителем Должника.

А я и не писал, что нужно обжаловать действия именно управляющего.
Директор мог перечислить поступившие средства с нарушением очередности (кстати, именно подобные случаи влекут возбуждение уголовных дел по 195 УК РФ).

 

[Astorkot]

Это где такой запрет установлен?
Ну вот представьте (исходя из условий задачи): в наблюдении взыскали дебиторку и погашены все текущие. Деньги остались, чтобы погасить, скажем, всю вторую "реестровую" очередь разом.
Ну и почему директор не может "закрыть" этот долг???
А я и не писал, что нужно обжаловать действия именно управляющего.
Директор мог перечислить поступившие средства с нарушением очередности (кстати, именно подобные случаи влекут возбуждение уголовных дел по 195 УК РФ).

То есть, гипотетически, в наблюдении реестр ещё не сформирован, не все требования рассмотрены, директор гасит всю вторую и вдруг, внезапно, через пару месяцев после введения КУ, заявляется кредитор во вторую и обиженно обжалует преимущественное погашение...
Или вводят внешку и тут вообще начинается беда с погашением без определения суда о начале расчётов...

 

[IVB]

Зарплата в наблюдении гасится, более того ее и приставы могут со счета списать

 

[Astorkot]

Зарплата в наблюдении гасится, более того ее и приставы могут со счета списать

Может я не понял вводную, но человек писал, что не получил решение СОЮ о взыскании, а получил Определение АС о включении во вторую очередь реестра. Скажите, разве АС, после включения в реестр, выдаёт на такое Определение исполнительный лист?

 

[IVB]

АС нет, но обычные да и ещё практикуются судебные приказы

 

[Astorkot]

АС нет, но обычные да и ещё практикуются судебные приказы

По Реестровым требованиям?!

 

[Светланочккаа]

Дело в том что директор подставной. а арбитражный управляющий не хочет платить зарплату. Деньги есть взыскиваются, непонятные суммы закрываются на судебные издержки. А мне зарплата не платится... Как быть, кому жаловаться...

 

[Светланочккаа]

Решение суда есть, испол. лист есть и есть определение судьи по делу о банкротстве о включении зарплаты в реестр кредиторов

 

[Parventa]

А пожаловаться лучше в прокуратуру. Там задолженность банкротов по зарплате стоит на особом контроле. Они проверят правомерность распределения поступающих средств и установят, нарушена или нет очередность выплаты по долгам перед Вами.

Отправлено с моего MI 8 через Tapatalk

 

[Семен Семенович]

Если они все аффилированные и подставные (должник, директор, управляющий), откуда сведения о взыскании дебиторки? И может там текущих расходов вагон...