поправки в Закон о банкротстве - секьюритизация финансовых активов (ФЗ от 21.12.2013 № 379-ФЗ)

[IVA]

проблема в том, что у нас усиленно реорганизуют ПРОЦЕДУРУ банкротства, тем самым создавая видимость бурной деятельности вообще и по борьбе со злоупотреблениями и коррупцией в частности, тем более, что там и "крайний" есть замечательный и всем известный. Главное - отвлекается внимание от проблем с самим банкротством, а то там ведь ненароком и своих можно задеть... Так что пустая трата слов - будут долбить процедуру до полного бреда и АУ (а кого ж еще?) как самую удобную для этого фигуру, и незащищенную (мы ж все сами должны, саморегулирование чай).

 

[Николай Власов]

Давайте для начала напишу, что не учтено.
Информподдержка - 12 часов в день, причем там не один и не два человека работают;
Бэк-офис - хотите акты и счета-фактуры получать? Так их надо распечатать, подписать и Вам отправить по почте.
Амортизация оборудования, интернет-каналы, связь (это все не по расценкам для квартир)
Ответы на запросы Росреестра и ФНС сюда же - немного, но для кучи

У меня по организации бизнеса в данном направлении вопросов нет. Для меня публикации в ЕФРСБ наилучший вариант и цена приемлемая. Про объявления в Коммерсанте надо забыть как пережиток прошлого.
Единственный вопрос меня гложет, почему за все надо платить по предоплате? Не оплатишь, хрен тебе, а не объявление. Где бы еще на все деньги найти.
Мечта идиота - получать вознаграждение по предоплате.

 

[zzDenzz]

Ну, считать чужие деньги... ах, как это заманчиво и соблазнительно....

по поводу решений собраний и личных высказываний - не прикладывайте сдуру протоколы, этого не требуют...

Так пока непонятно, чего требуют-то. Кредитор может категорично попросить внести в протокол собрания то или иное его высказывание по вопросу, и, АУ обязан это сделать, следовательно его высказывание есть тоже результат собрания со всеми вытекающими

 

[Александр Чижов]

Вы меня не поняли. Конкурсный кредитор говорит о своем бизнесе и о свой дебиторке. О 1,2,...134 малёха знаем

КК о своей дебиторке (требованиях, включенных в реестр) может говорить в двух основных направлениях:
1. Об основаниях возникновения, но это вопрос рассматривается в открытом судебном заседании открытом, а судебный акт публикуется в открытом доступе.
2. О перспективах погашения - рассматривается не только в судебных заседаниях, но и на собраниях и комитетах кредиторов. Погашение происходит за счет активов должника, а значит касается не только данного конкретного кредитора, но и других лиц.
То есть публичность присутствует в обоих случаях.
Если вы не об этом - тогда поясните о чем...

 

[Александр Чижов]

А с результатами собрания кредиторов ознакомиться не может, записавшись не озакомление

Не может, но может прийти на в суд на заседанию о продлении процедуры, и услышать о том, какие решения принимались, какие мнения участники высказывают...)

Вы, кстати, арбитражный управляющий?

 

[IVA]

Так пока непонятно, чего требуют-то. Кредитор может категорично попросить внести в протокол собрания то или иное его высказывание по вопросу, и, АУ обязан это сделать, следовательно его высказывание есть тоже результат собрания со всеми вытекающими

не изобретайте лишних проблем на наши... головы Результат собрания - это то, что после слова "решили". Есть повестка дня, есть решение по повестке (и включенным вопросам) - все. Мало ли кто чего просит в протокол внести? Не передергивайте... что за привычка себе же г...оловняк искать

 

[IVA]

То есть публичность присутствует в обоих случаях.

а мне тоже не нравится чрезмерная публичность в процедуре банкротства, меру уже где-то потеряли... имитация бурной деятельности... но исходим из того, что в законе написано и как-то с этим живем...

 

[Александр Чижов]

Единственный вопрос меня гложет, почему за все надо платить по предоплате? Не оплатишь, хрен тебе, а не объявление. Где бы еще на все деньги найти.

А продукты в магазине вам тоже без предоплаты продают?) и почта письма отправляет в кредит?)

 

[zzDenzz]

КК о своей дебиторке (требованиях, включенных в реестр) может говорить в двух основных направлениях:
1. Об основаниях возникновения, но это вопрос рассматривается в открытом судебном заседании открытом, а судебный акт публикуется в открытом доступе.
2. О перспективах погашения - рассматривается не только в судебных заседаниях, но и на собраниях и комитетах кредиторов. Погашение происходит за счет активов должника, а значит касается не только данного конкретного кредитора, но и других лиц.
То есть публичность присутствует в обоих случаях.
Если вы не об этом - тогда поясните о чем...

А вот сейчас можете сослаться на нормы вводящие ограничения кредитору в отношении Ваших основных направлений. Пофантазировать и потолковать закон ИМХО любит каждый хороший АУ. Грамотный съезд с норм АПК я оценил.

 

[zzDenzz]

Не может, но может прийти на в суд на заседанию о продлении процедуры, и услышать о том, какие решения принимались, какие мнения участники высказывают...)

Вы, кстати, арбитражный управляющий?

Ага, чуть подольше чем Вы

 

[zzDenzz]

не изобретайте лишних проблем на наши... головы Результат собрания - это то, что после слова "решили". Есть повестка дня, есть решение по повестке (и включенным вопросам) - все. Мало ли кто чего просит в протокол внести? Не передергивайте... что за привычка себе же г...оловняк искать

Я с Вами 100% согласен, НО мою позицию может не разделить КК, УПОР, или наконец КОНТР.ОР.... эээ ну Вы-ж знаете.

 

[zzDenzz]

а мне тоже не нравится чрезмерная публичность в процедуре банкротства, меру уже где-то потеряли... имитация бурной деятельности... но исходим из того, что в законе написано и как-то с этим живем...

+100. Не революция нужна, а эволюция. Закон 2008 только откоммен(рек)тировали президиумом, нате вам опять. А кто дальше, после переходного периода, будет комментить и ректировать?

 

[Николай Власов]

А продукты в магазине вам тоже без предоплаты продают?) и почта письма отправляет в кредит?)

И я о том же. Почему мы должны кредитовать свою деятельность, порой безвозвратно?

 

[zzDenzz]

А продукты в магазине вам тоже без предоплаты продают?) и почта письма отправляет в кредит?)

А у меня и почта и магазин были в КМ, просили до последнего, не выгонять, социальная значимость имеется для села. А АУ выполняющий....эээ публичные функции и т.д. за нарушение которых по 14.13, не значим выходит.

 

[IVA]

Я с Вами 100% согласен, НО мою позицию может не разделить КК, УПОР, или наконец КОНТР.ОР.... эээ ну Вы-ж знаете.

знаю... а еще я знаю, что далеко не все из них штомпели, там довольно много адекватных людей. Но если мы сами просим, уговариваем, рассусоливаем и еще и публикуем... некоторые... то чего бы порочную практику на всех не распространить, или хотя бы на неугодных... а еще на не очень уверенных в себе - так часто слышим "а вот ваши коллеги делают то-то". Так и будем слышать "а вот ваши коллеги публикуют протоколы, значит так надо". На штомпеля везде нарваться можно, так зачем ему глупости подсказывать?

 

[zzDenzz]

знаю... а еще я знаю, что далеко не все из них штомпели, там довольно много адекватных людей. Но если мы сами просим, уговариваем, рассусоливаем и еще и публикуем... некоторые... то чего бы порочную практику на всех не распространить, или хотя бы на неугодных... а еще на не очень уверенных в себе - так часто слышим "а вот ваши коллеги делают то-то". Так и будем слышать "а вот ваши коллеги публикуют протоколы, значит так надо". На штомпеля везде нарваться можно, так зачем ему глупости подсказывать?

"пережил" уж нескольких "штомпелей", на повышение ушли. Тенденция однако - "бурную деятельность" им надо, как Вы сказали, потому, что зарплату надо, повышение надо, премию надо, "не обижайтесь" грят, работа такая, ну в прочем как и все...им то только плюсы, в итоге ноухау в виде дисквалификаций на ставрополье, и АУ всех на неоплачиваемую пенсию. Хотя, цикличность мироздания давно проверена ветром и временем...
ЗЫ: за публикацию протоколов я не говорил

 

[IVA]

Ну, значит я не правильно прочитала:

На фоне необходимости публиковать решения собраний, ну... вот... коллеги, ну очччень хочется, ну очень, подговорить кредитора с 1 рублем, пойти по судебным инстанциям с целью недопущения публикации его "личных" высказываний................

И высказывает кредитор, часто, свое видение "бизнеса" в части погашения своей "дебиторки".

Так пока непонятно, чего требуют-то. Кредитор может категорично попросить внести в протокол собрания то или иное его высказывание по вопросу, и, АУ обязан это сделать, следовательно его высказывание есть тоже результат собрания со всеми вытекающими

просто я никогда не считала высказывания решениями, а решения, как правило, стандартны и, после публикации повестки, ничего особо нового не несут, и обезличены (хотя по серьезно отслеживаемым процедурам, конечно, можно получить инфу, но ею еще воспользоваться надо иметь возможность). Так, для ленивых миноритарных кредиторов... Буря в стакане воды, причем мы сами её и устраиваем. Самое неприятное - это лишние 1300 рублей на каждое собрание... Но я далека от мысли, что это затеяли ради Интерфакса. Те, кто это принимал, другим озабочены... к тому же это все в системе - пляски вокруг процедурных вопросов. Лишь бы самим банкротством никто не озаботился, а то ведь всю страну не обанкротишь, да и людей светить нельзя ну да ладно... пофлудили и будет

 

[Александр Чижов]

А вот сейчас можете сослаться на нормы вводящие ограничения кредитору в отношении Ваших основных направлений. Пофантазировать и потолковать закон ИМХО любит каждый хороший АУ. Грамотный съезд с норм АПК я оценил.

А в чем вы видите ограничения для кредиторов? Вы ведь не расшифровали в чем усмотрели "личное" высказывание. Приведите пример какой-нибудь что ли...
Про АПК не передергивайте Есть статья 11, которая говорит об открытом разбирательстве дел. Вы же станете отрицать, что дела о банкротстве пока рассматриваются арбитражными судами?)

 

[Александр Чижов]

а мне тоже не нравится чрезмерная публичность в процедуре банкротства, меру уже где-то потеряли... имитация бурной деятельности... но исходим из того, что в законе написано и как-то с этим живем...

Ир, и чего теперь? Ну давай бросим заниматься банкротством, раз так все плохо
По мне так лучше один раз опубликовать сведения об итогах собрания в ЕФРСБ, чем принимать ходоков, желающих ознакомиться с протоколом. Да и новелла про публикацию сведения о предстоящих собраниях не нова, давно ведь для должников с числом кредиторов более 500 присутствует в законе...

 

[Александр Чижов]

Ага, чуть подольше чем Вы

Ну это еще бабушка на двое сказала)
Вопрос собственно не про то, кто сколько времени в банкротстве. Вы вроде начали писать как АУ, а дальше в сообщениях акценты сместили на интересы кредиторов... Отразили бы в профиле, что управляющий, было бы сразу понятнее)