Попытка повесить убытки на бывшего КУ

[gdu]

Физ. лицо в 2007 году через торги от предприятия-банкрота получило во владение нежилое помещение (Объект) по договору купли-продажи. Объект передан покупателю по акту приемо-передачи. Право собственности покупатель зарегистрировать не успел.
В 2008 году договор купли-продажи признан в гражданском процессе недействительным (при этом, сами торги в судебном порядке никто не оспорил!). КУ, который как руководитель предприятия-банкрота подписывал договор, не участвовал в деле ни как ответчик, ни как третье лицо. Судом применена двусторонняя реституция (покупатель возвращает Объект продавцу, продавец возвращает покупателю сумму по сделке).
Покупателю выдан испол. лист для взыскания с продавца (предприятия-банкрота) суммы по сделке. Испол. лист должнику не предъявлялся, испол. производство не возбуждалось. Объект из владения покупателя не выбывал.
В 2011 в отношении бывшего КУ вступил в силу приговор по ч. 1 ст. 330 (самоуправство). Потерпевшим признан покупатель. Суд указал на причинение конкурсным управляющим ущерба потерпевшему в сумме сделки купли-продажи. Также судом при вынесении приговора в качестве преюдиции применено вышеуказанное решение суда общей юрисдикции от 2008 года (о признании договора купли-продажи недействительным).
Покупатель (потерпевший) как ИП планирует подать в арбитражный суд иск о взыскании убытков с бывшего конкурсного управляющего (тоже ИП) суммы по сделке купли-продажи, ссылаясь на решение от 2008 года и на приговор. Истцом делается расчёт на обязательную страховку ответственности арбитражного управляющего в страховой компании.

Вопрос:
Подлежит ли иск удовлетворению?
- при наличии исполнительного листа от 2008 года
- при факте владения Объектом (решение о реституции не исполнено)

Какие основания?

Благодарю за советы!

 

[Денис Лобаненко]

Вопрос:
Подлежит ли иск удовлетворению?
Какие основания?

Подлежит.
Основания указаны в Вашем сообщении.
Дело - труба:redface:

 

[gdu]

Получается истец может дважды взыскать одну и ту же сумму, но уже с другого лица?
Испол.лист и право владения - это имущественные активы. Истец - держатель этих активов.
Какие тогда убытки могут быть?
(истец например мог продать испол.лист, заложить в банке и получить деньги, обналичить другими словами)

Денис, какое Ваше мнение?

 

[Денис Лобаненко]

Получается истец может дважды взыскать одну и ту же сумму, но уже с другого лица?
Испол.лист и право владения - это имущественные активы. Истец - держатель этих активов.
Какие тогда убытки могут быть?
(истец например мог продать испол.лист, заложить в банке и получить деньги, обналичить другими словами)

Денис, какое Ваше мнение?

А банкрот расчитается?
Если "да" - то второй раз не взыскать.
Если "нет", то Ваша аргументация - только затяжка времени.
Какова "обстановка на фронтах"?

 

[gdu]

А банкрот расчитается?
Если "да" - то второй раз не взыскать.
Если "нет", то Ваша аргументация - только затяжка времени.
Какова "обстановка на фронтах"?

С банкрота фактически сумма по испол. листу не взыскана. Решение суда о двусторонней реституции не исполнено, испол. производство не возбуждалось, с момента выдачи испол. листа в 2008 году 3 года уже истекли.
Сумма ведь де-юре взыскана решением суда.
Не важно, получил ли взыскатель фактически деньги или нет.
Не должен вопрос взыскания убытков зависеть от степени платежеспособности должника.
Раз денег у банкрота нет, давай-ка можно попробовать через приговор взыскать с застрахованного КУ.
Получается истец тупо может дважды получить деньги. Вдруг он уже "окэшил" испол. лист. Он же никому не скажет)
Вот такая примерно обстановка)
Что думаете?

 

[Денис Лобаненко]

Я уже ответил.
Своей неправомерной деятельностью АУ причинил убытки.
Убытки не возмещены.
Вся Ваша аргументация без сомнения при разборках пригодится, но она легко разбиваема.

 

[Служитель]

Тут много неясного, нужен текст решения суда или приговора. Какие убытки возникли у физлица, если он купил объект за деньги? Его обманули с объектом или с ценой? А банкрот почему не ликвидирован уже 4-й год? Иск к АУ можно заявлять, если банкрот ликвидирован, а пока требуйте исполнения решения суда о реституции. Получите новый исполлист и в добрый путь и кстати, почему тянули?