После введения реализации имущества ФНС не закрыла ИП и начисляет текущие налоги

[KFOR1975]

В отношении гражданина введена процедура РИ и у него есть ИП. После признания банкротом и введении РИ ФНС продолжило начислять обязательные платежи за периоды после введения РИ и не списала образовавшуюся задолженность. Должны-ли погашаться данные начисления или нет как в процедуре РИ так и по завершению РИ?

 

[Amstel]

ФНС не закрыла ИП по какой причине? Или вы заявления о закрытие не подавали?
Да и с чего вы взяли что ФНС должна списать долги после введения РИ? РИ как раз и ввели, чтоб продать имущество и полученными средствами закрыть задолженность.

 

[KFOR1975]

т.к. суд не выслал решение о введении реализации имущества ФНС не закрыли ИП и начисляли фиксированные платежи в результате образовался долг.

 

[Guinea Muffin]

Если есть решения Инспекции о доначислении текущих налогов - должны погашаться. Если Вы их оспорите, как кредитор или финансовый управляющий, и суд признает их недействительными - не должны погашаться.

 

[KFOR1975]

Если есть решения Инспекции о доначислении текущих налогов - должны погашаться. Если Вы их оспорите, как кредитор или финансовый управляющий, и суд признает их недействительными - не должны погашаться.

Почему погашаться, если ИП закончило деятельность на основании закона?

 

[Guinea Muffin]

Боюсь, что может возабладать формальный подход: недоимка - результат действия государственного органа, в отношении которого есть соответствующий юрисдикционный порядок обжалования. Если действие государственного органа не признано недействительным, или решение о доначислении не оспорено, то каким образом суд отменит такое решение при рассмотрении вопроса о взыскании текущих?

Плюс есть сроки на такое обжалование. Поэтому я бы попытался вначале признать незаконными действия ФНС, чтобы потом не попасть.

 

[Снежанна]

Банкротство физ.лица, он же является ИП. Налоговая начислила налоги на страховые взносы по пенсионному страхованию, медицинскому страхованию, налог на имущество физ.лиц за 3 года. Можно ли оспорить в связи с тем, что Должник хозяйственную деятельность не ведет? Налоговую уведомляли в начале процедуры. Налоги она выкатила уже в конце перед завершением процедуры. Еще и пени начислила. Можно что то предприянть, чтобы уменьшить платежи? Если нет, то какое распределение налогов в текущих платежах: 2ая очередь текущих страховые взносы по пенсионному страхованию, а налог на недвижимость, землю и страх.взносы по медицинскому страхованию в 5-ю очередь? Подскажите, пожалуйста, кто как делает? Можно ли было в самом начале процедуры закрыть ИП по заявлению ФУ, чтобы не начисляли страх.взносы? Это на будущее

 

[Снежанна]

Недвижимость на которую начислен налог: дом с земельным участком, который продан в процедуре и квартира, в которой проживает должник. Имущество не залоговое. Преимущества в уплате налогов получается нет?

 

[taypi]

Можно ли было в самом начале процедуры закрыть ИП по заявлению ФУ, чтобы не начисляли страх.взносы? Это на будущее

"По заявлению ФУ" - конечно же нет. Если под "началом процедуры" Вы имеете в виду начало реструктуризации, то у ФУ нет на это никаких полномочий и ФУ должен действовать не только в интересах должника, а если начало реализации имущества, то должник не ИП с момента ее введения в силу закона.

 

[Снежанна]

С начала реализации имущества начислили налоги по страховым взносам за 2 года. Получается можно оспорить на основании того, что деятельность ип прекращается с введением реализации имущества? Спасибо за ответ