Екатерина5482
Новичок
Здравствуйте, уважаемые форумчане! В связи с неопытностью (ранее не оспаривала) появился вопрос. Ситуация следующая:
-13.02 ввели реструктуризацию;
-20.02 приставы уведомлены о процедуре, запрошены сведения по физику (аресты, кредиторы, исп. листы), ответ по настоящее время не поступил. Более того, физик вроде как направлял им заявление на банкротство, то есть минимум за месяц пристав должен был взять это на контроль и не продавать машину, ждать судебный акт;
-узнаю, что 26.02. была продана машина физика на торгах в ходе исполнительного производства, причем узнаю от покупателя, который не может на себя ТС зарегистрировать, мой запрет уже висит в ГИБДД, он просит снять его;
-пишу претензию приставам: верните ТС, вы шо творите, вы же были уведомлены. Я вообще никогда не уведомляла Росимущество (они ж торги проводят от приставов, как я понимаю), откуда мне знать, что там торгуется что-то;
-естественно, они меня посылают: оспаривайте сделку, ТС мы вам не вернем, не могём и не имеем права.
ИТОГО:
-согласия ФУ на сделку в соответствии с п. 5 ст. 213.11 не было,
-пристав уведомлен за 6 дней до заключения ДКП по продаже ТС, не отозвал в срочном порядке машину с торгов, даже банально не позвонил никому из Росимущества и не сказал: "остановитесь, там банкротство, машину не продаем, договор не заключайте".
Не могу разобраться со статьей в ЗоБе, на основании которой пойти в АС оспаривать это добро. Более того, меня смущает п. 1 ст. 61.4: "Сделки, совершаемые на организованных торгах на основании хотя бы одной заявки, адресованной неограниченному кругу участников торгов, а также действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих из таких сделок, не могут быть оспорены на основании статей 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона". Ведь имущество в ходе ИП реализуется тоже на торгах, там заявки и всё такое, насколько мне известно))).
Подскажите, пожалуйста, как быть да на какую статью сослаться при оспаривании?
-13.02 ввели реструктуризацию;
-20.02 приставы уведомлены о процедуре, запрошены сведения по физику (аресты, кредиторы, исп. листы), ответ по настоящее время не поступил. Более того, физик вроде как направлял им заявление на банкротство, то есть минимум за месяц пристав должен был взять это на контроль и не продавать машину, ждать судебный акт;
-узнаю, что 26.02. была продана машина физика на торгах в ходе исполнительного производства, причем узнаю от покупателя, который не может на себя ТС зарегистрировать, мой запрет уже висит в ГИБДД, он просит снять его;
-пишу претензию приставам: верните ТС, вы шо творите, вы же были уведомлены. Я вообще никогда не уведомляла Росимущество (они ж торги проводят от приставов, как я понимаю), откуда мне знать, что там торгуется что-то;
-естественно, они меня посылают: оспаривайте сделку, ТС мы вам не вернем, не могём и не имеем права.
ИТОГО:
-согласия ФУ на сделку в соответствии с п. 5 ст. 213.11 не было,
-пристав уведомлен за 6 дней до заключения ДКП по продаже ТС, не отозвал в срочном порядке машину с торгов, даже банально не позвонил никому из Росимущества и не сказал: "остановитесь, там банкротство, машину не продаем, договор не заключайте".
Не могу разобраться со статьей в ЗоБе, на основании которой пойти в АС оспаривать это добро. Более того, меня смущает п. 1 ст. 61.4: "Сделки, совершаемые на организованных торгах на основании хотя бы одной заявки, адресованной неограниченному кругу участников торгов, а также действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих из таких сделок, не могут быть оспорены на основании статей 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона". Ведь имущество в ходе ИП реализуется тоже на торгах, там заявки и всё такое, насколько мне известно))).
Подскажите, пожалуйста, как быть да на какую статью сослаться при оспаривании?
