Привлечение к ответственности судебного пристава-исполнителя.

[Виктор Антонович]

Беда.
Реализация.
Была залоговая квартира. Продали.
Покупатель обратился в росреестр - отказ - запреты и неуказание второго собственника общедолевой совместной собственности (что в принципе тоже дичь, но плавали - знаем). Пристав, наложившая арест по истечении 3 уведомлений, 3 заявлений о снятии, и 1 жалобы соизволила ответить тем, что дескать "алиментное производство не окончено, пока не окончу - ничего не сыму, ни юпки ни аресту"... Жалоба руководству ничего не дала.
Думаем писать административное исковое.
Посмотрел по практике... Печаль... Нашел одно дело - предупреждение вынесли приставу - дескать не грамотный (я кстати по гаишнику такое видал практически в точности по непредставлению сведений финупру)...
А на нас жалоба прилетела за не осуществление действий по снятию запрета. Просто словами. Без доказательств отсутствия действий по снятию. А росреестр - возьми да и прими. А чем не палка?
Кто-то сталкивался? По 41.13 может кто-то привлекал?

Коробит то ещё из-за того, что запрет наложен в реализации. Совсем страх потеряли. Чтож это делается товарищи? Один нехороший человек противозаконно наложила запрет, будучи зная о процедуре реализации! Другой фактически сказал росреестру по элетронной почте (!!!) что финупр - дурак! А третий принял жалобу по электронке и возбудился, и говорит да - финупр - дурак, буду наказывать! Что дальше? Просто отстреливать АУ начнут?

P.S. За адекватные ответы по накипевшим вопросам - лайкать буду до потери сознания.

 

[Денис Лобаненко]

на нас жалоба прилетела за не осуществление действий по снятию запрета. Просто словами. Без доказательств отсутствия действий по снятию. А росреестр - возьми да и прими.

Закон обязанностей по снятию запретов, которые должны быть сняты принятием решения о банкротстве, на управляющего не возлагает, сами знаете.
Альтернативная одаренность правоприменителя
(вкупе с ограниченная рациональностью законодателя) -
дело привычное...,
отписывайтесь...
Удачи!

 

[Виктор Антонович]

Закон обязанностей по снятию запретов, которые должны быть сняты принятием решения о банкротстве, на управляющего не возлагает, сами знаете.
Альтернативная одаренность правоприменителя
(вкупе с ограниченная рациональностью законодателя) -
дело привычное...,
отписывайтесь...
Удачи!

Ой как с вами я согласен. Отписались. Жалобу закинули (адм иск точнее на пристава). Там просто ситуация такая что ещё и покупатель одарённый с финупром решил войну затеять не разобравшись в ситуации. Но от того, что в отношении финупра адм. дело возбудили на основании "ты дурак!" - до сих пор нервно перетряхивает мой привыкший (казалось бы ко всему) организьм...