Привлечение привлеченных лиц (помощника) финансовым управляющим

[ivanof]

Привлечение помощников в процедурах граждан разрешено только по определению суда (п. 6 ст. 213.9).
У судей складывается нехорошее мнение, что привлечение помощника возможно в каких-то исключительных случаях.
Кто ни будь уже привлекал помощников?

Давайте будем чаще практиковать привлечение чтобы создалось впечатление что это обычная практика а не исключительный случай.

 

[АуАуАу]

Давайте.
Много имущества у должника? Кредиторов? Нет? Тогда с какой целью вы привлекать собрались?

 

[ivanof]

Давайте.
Много имущества у должника? Кредиторов? Нет? Тогда с какой целью вы привлекать собрались?

Не понимаю с чем связан вопрос. Хотите обсудить нужен ли управляющему помощник?

 

[SergeySergeevich]

Не понимаю с чем связан вопрос. Хотите обсудить нужен ли управляющему помощник?

Тут вопрос в обосновании разумности. Если "пустой физик" с РИ на 4 месяца, где нет ни сделок, ни имущества и доход в полтора ПМ, то чем обосновать необходимость привлечения?

 

[ivanof]

Если "пустой физик" с РИ на 4 месяца, где нет ни сделок, ни имущества и доход в полтора ПМ, то чем обосновать необходимость привлечения?

Если говорить формально то такие процедуры должны прекращаться за отсутствием средств на расходы или забирать эти полтора ПМ на помощника.
Я же пытаюсь убедить всех чаще пользоваться этой нормой.
Закон поставил управляющих в такие рамки что как то нужно адаптироваться в этой ситуации.

 

[АуАуАу]

А. Так вы за 25 работаете?

 

[ivanof]

А.

У вас когда нибудь были физики с деньгами на счетах?

 

[АуАуАу]

У вас когда нибудь были физики с деньгами на счетах?

Да. Есть такие.

 

[Roman777]

Честно говоря реалии пока такие что надо договариваться с должниками или с кредиторами (если они заявители) о доп суммах на покрытие расходов и если они не соглашаются просто их не брать. В связи с этим у меня не было необходимости помощника привлекать официально. Коллеги которые пробовали это оформить наталкивались на отказ суда, апелляции не помогали.

 

[Будущий кредитор]

Чтобы брать помощника его нужно обосновать .
Наличие 20 счетов с сумами до 10 000 , единственного жилья , 5 едениц бытовой техники, 1 еденица автохлама, зарплаты небольшой этому не способствуют.
А у тех у кого наличие 30 объектов недвижимости в центре Москвы никто не заморачивается идти в суд и выбивать себе помощника за 10000 в месяц. Там все и так отобьется.

А если АУ берет 100 физиков по 25 000 руб. то кто ж вам его выпишет в одном деле , чтоб он занимался всеми 100 должниками. А если на каждое выписать , то я готов идти помощником к такому АУ на все 100 дел)))))

у всех АУ разная тактика, кто то берет 5-10 дел с оплатой оф + 50-100 сверху, кто то берет пару дел физиков с крупными активами, кто то берет 100 дел и через год полтора меняет профессию )

 

[ivanof]

Да. Есть такие.

И вы предпочитаете трести заказчика когда можно вынуть из должника ?

 

[Будущий кредитор]

в 95% случае заказчик = должник. Трясти не надо - "договориться надо на берегу"

 

[ivanof]

в 95% случае заказчик = должник. Трясти не надо - "договориться надо на берегу"

В такой ситуации все понятно и обсуждать нечего.
Я все таки пытаюсь обсудить ситуацию когда должник не лучший друг управляющего.

 

[Будущий кредитор]

А должник "жирный" или заказчик просто из принципа пошел банкротить ?
Просто обычно идут по "известным" личностям - по репутации или идут чтобы отжать все и это что то есть точно.

 

[ivanof]

А должник "жирный" или заказчик просто из принципа пошел банкротить ?
Просто обычно идут по "известным" личностям - по репутации или идут чтобы отжать все и это что то есть точно.

КАКАЯ РАЗНИЦА???
Есть должник физик, он не друг управляющего, у него есть деньги, нужно их вынуть - как?

 

[taypi]

у него есть деньги, нужно их вынуть - как?

Ох, ничего себе у Вас вопросики! Мне это напоминает адвокатскую историю про то как пришел однажды клиент с вопросом: "Есть тут одна квартирка, прав на нее у меня никаких, но очень хочется!"

 

[Будущий кредитор]

Вы АУ, блокировка счетов во всех банках, перевод на один счет всех денег. Имущество в суд требовать ареста. Поднимать сделки - обжаловать.
Требования, суды, приставы. Все в ваших руках.

 

[ivanof]

Ох, ничего себе у Вас вопросики! Мне это напоминает адвокатскую историю про то как пришел однажды клиент с вопросом: "Есть тут одна квартирка, прав на нее у меня никаких, но очень хочется!"

Ну почему же прав никаких.
Есть норма позволяющая привлекать помощников с разрешения суда, нужно пользоваться.

 

[Будущий кредитор]

Не говоря о суде, попробуйте обосновать помощника на одного физика здесь на форуме или у себя на листке. Найдете доводы что вы не можете сделать как АУ или не успеете за процедуру ?

Сразу могу сказать, что наличие других процедур только скажет против вас.

 

[taypi]

Вам абсолютно правильно говорят, что привлечение помощника надо обосновать. Такое обоснование как

Есть должник физик, он не друг управляющего, у него есть деньги, нужно их вынуть

суд не устроит, а другого Вы не предлагаете. Попробуйте!