Признание результатов продажи имущества по публичке недействительными

#21
Конкурсное было введенов августе 2009 года.
Так что можно смело говорить об электронных торгах.
Самое интересное, что в заявке от покупателя ООО (которое в последствии уклонилось), нигде не сказано, что оно действовало в чьих то интересах... так что выглядит это не правдоподобно.
 

Udaff

Арбитражный управляющий
#22
Самое интересное, что в заявке от покупателя ООО (которое в последствии уклонилось), нигде не сказано, что оно действовало в чьих то интересах... так что выглядит это не правдоподобно.
Доверительный управляющий должен делать отметку "ДУ" или типа того. Комиссионер, в отдельных случаях - агент действуют от своего имени и нигде не сказано, что нужно указывать о действиях в чужих интересах. Убедиться можно, зайдя в любой комиссионный магазин.
 

S.V.V.

Управляющий
#23
Еще раз повторюсь надо учитывать в том числе и когда введено конкурсное производство.

Месяц назад продал с публички молокозавод без всяких электронных торгов, т. к. КП было введено 28.04.2008 г. При регистрации ФРС пыталось отказать, мотивируя тем что публичка должна былы быть в электронном виде. После того как указал на п. 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом. " зарегистировали без проблем.




Хотя таких должников все меньше и меньше
Уважаемый Александр, подскажите, т.е исходя из вышесказанного если если у меня процедура банкротства введена в 2009, прекращена в 2010 и опять возобновлена в 2010, порядок продажи утвержден (без эл/т) в январе 2011 г (одни торги провел продал), а имущество только сейчас я обнаружил и оформил в ФРС, мне получается нужно вносить изменения в порядок с учетом эл/торгов??? Не хотелось бы Э\торги. Заранее спасибо.
 
#24
Доверительный управляющий должен делать отметку "ДУ" или типа того. Комиссионер, в отдельных случаях - агент действуют от своего имени и нигде не сказано, что нужно указывать о действиях в чужих интересах. Убедиться можно, зайдя в любой комиссионный магазин.
Я согласна с этим, но как тогда быть, если проект договора направляется победителю публички, и в данном проекте указывается покупатель имущества ООО, а не физик. И от заключения данного договора ООО уклоняется... разумный вопрос о том возникает, что мешало сразу физику заявиться покупателем, зачем тут посредник?
 

Udaff

Арбитражный управляющий
#25
Я согласна с этим, но как тогда быть, если проект договора направляется победителю публички, и в данном проекте указывается покупатель имущества ООО, а не физик. И от заключения данного договора ООО уклоняется... разумный вопрос о том возникает, что мешало сразу физику заявиться покупателем, зачем тут посредник?
1. Если физик месяц ничего не предпринимал (не извещал, не спрашивал...), в договоре указано ООО и нет никаких других признаков участия в отношениях физика - см. посты о необходимости изучения положения, объявлений, протоколов.
2. Мало ли зачем может быть нужен посредник. Физик неграмотный, инвалид, в отпуске, ему лень, решил создать судебную практику, захотел, чтобы эту тему обсудили на форуме... Все что угодно.
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#26
Уважаемый Александр, подскажите, т.е исходя из вышесказанного если если у меня процедура банкротства введена в 2009, прекращена в 2010 и опять возобновлена в 2010, порядок продажи утвержден (без эл/т) в январе 2011 г (одни торги провел продал), а имущество только сейчас я обнаружил и оформил в ФРС, мне получается нужно вносить изменения в порядок с учетом эл/торгов??? Не хотелось бы Э\торги. Заранее спасибо.
Что вы имеете ввиду указывая "возобновлена"? Мировое было?
 
#27
да, что то не понятно. процедура прекращалась или производство по делу (номер дела менялся или нет?)
дата Решения о введении конкурсного производства?
вот от него и пляши.
 

Udaff

Арбитражный управляющий
#28
да, что то не понятно. процедура прекращалась или производство по делу (номер дела менялся или нет?)
дата Решения о введении конкурсного производства?
вот от него и пляши.
Не катит.
06.05.2008 открыто КП.
21.04.2009 утверждено мировое соглашение.
26.06.2009 мировое соглашение отменено.
27.07.2009 производство возобновлено.
Суды рассматривают дело по новой редакции ЗОБа, исходя из даты открытия КП - 27.07.2009 (дело №А73-2601/2007; дело старое, в КАДе в урезанном виде, но по последним судебным актам видно, что применяют новую редакцию).
Может где-то практика другая, пока не находил.

Уважаемый Александр, подскажите, т.е исходя из вышесказанного если если у меня процедура банкротства введена в 2009, прекращена в 2010 и опять возобновлена в 2010, порядок продажи утвержден (без эл/т) в январе 2011 г (одни торги провел продал), а имущество только сейчас я обнаружил и оформил в ФРС, мне получается нужно вносить изменения в порядок с учетом эл/торгов??? Не хотелось бы Э\торги. Заранее спасибо.
Хоть я не Александр, но рискну предположить, что в любом случае эл.торги. ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ применяется ко всем процедурам, введенным с 11.01.2009 (в части эл.торгов - если процедура введена после 11.01.2009 и торги проводятся после 15.05.2011).
 

Александр Максименко

Арбитражный управляющий
#29
Хоть я не Александр, но рискну предположить, что в любом случае эл.торги. ФЗ от 30.12.2008 №296-ФЗ применяется ко всем процедурам, введенным с 11.01.2009 (в части эл.торгов - если процедура введена после 11.01.2009 и торги проводятся после 15.05.2011).
Так оно и есть, если считать, что возобновление это новое производство. Хотя я сильно сомневаюсь:confused:
 
#30
повидимому и суд так считает.
хотя, мировое соглашение признать как отдельную процедуру банкротста язык не поворачивается т.к. пока мировое не утверждено судом - идет соответствующая процедура банкротства, как только утверждено - прекращается. Возобновление - новый судебный акт по видам процедур, а это уже подподает под действие новых изменений в ЗОБе.
 
#31
Подала иск о признании недействительным результатов торгов, в принятии обеспечительных мер сразу отказали, но буду бороться дальше.