Проблема с банком

[Cтанислав]

Добрый день форумчане!
Ситуация такая: Процедура РИГ, Ф/У обратился с заявлением в Союз банк о снятии денежных средств с р/с должника, позвонил представитель банка и сказал, что юрист хочет видеть в заявление цель раскладывания денежных средств, культурно послал его, просто уже достали каждый банк со своими приколами, пришел письменный отказ в перечисление денежных средств с ссылкой на инструкции ЦБ № 153-и п. 4-14 где сказано, что для снятие денежных средств ф/у должен предоставить паспорт, решение и карточку с подписями заверенную нотариусом. Я точно помню, что читал что нужно только решение суда и паспорт но не могу вспомнить где, может кто подскажет?

 

[Taxarbitr]

А ранее операции по счету с Вашим участием проходили?

 

[Stanislav AU]

Добрый день форумчане!
Ситуация такая: Процедура РИГ, Ф/У обратился с заявлением в Союз банк о снятии денежных средств с р/с должника, позвонил представитель банка и сказал, что юрист хочет видеть в заявление цель раскладывания денежных средств, культурно послал его, просто уже достали каждый банк со своими приколами, пришел письменный отказ в перечисление денежных средств с ссылкой на инструкции ЦБ № 153-и п. 4-14 где сказано, что для снятие денежных средств ф/у должен предоставить паспорт, решение и карточку с подписями заверенную нотариусом. Я точно помню, что читал что нужно только решение суда и паспорт но не могу вспомнить где, может кто подскажет?

По хорошему даже паспорта не нужно))
Постановлении от 30 мая 2017 г. N Ф03-1115/2017 Арбитражного Суда Дальневосточного Округа.

......Доводы кассационных жалоб об отсутствии оснований для предоставления информации и блокировки банковских карт в связи с непредставлением заявителем документа, удостоверяющего личность в силу пункта 4 Указания Банка России от 11.12.2015 №3893-У, а также пункта 8.6 Инструкции Банка России от 30.05.2014 №153-И были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанции и мотивированно отклонены, как основанные на ошибочном толковании норм права. Из материалов дела установлено, что Лиганов С.П. обладает статусом арбитражного управляющего, является членом Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (номер в реестре арбитражных управляющих – 170), осуществлял полномочия финансового управляющего в деле №А43-8279/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Сидорова С.Н. на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2016. Как правильно указали суды обеих инстанций, у банка имелась возможность проверить наличие полномочий у арбитражного управляющего (идентифицировать его) посредством использования общедоступных электронных сервисов (Картотеки арбитражных дел в сети Интернет, Единого федерального реестра сведений о банкротстве) Судебные инстанции обоснованно исходили из того, что должностные лица банка незаконно воспрепятствовали деятельности арбитражного (финансового) управляющего ........

Жалоба в ЦБ и истребование незаконно удерживаемых денежных средств составлющих конкурсную массу у банка - вот ваш выход. Ходить к ним с практикой или законами это все равно что об стену головой биться. Есть прямое указание в законе что управляющий может распоряжатся денежными средствами должника в банках - п.6 ст.213.25.

Мне все деньги переводят как правило на этапе жалобы в ЦБ.

 

[Cтанислав]

По хорошему даже паспорта не нужно))
Постановлении от 30 мая 2017 г. N Ф03-1115/2017 Арбитражного Суда Дальневосточного Округа.

......Доводы кассационных жалоб об отсутствии оснований для предоставления информации и блокировки банковских карт в связи с непредставлением заявителем документа, удостоверяющего личность в силу пункта 4 Указания Банка России от 11.12.2015 №3893-У, а также пункта 8.6 Инструкции Банка России от 30.05.2014 №153-И были предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанции и мотивированно отклонены, как основанные на ошибочном толковании норм права. Из материалов дела установлено, что Лиганов С.П. обладает статусом арбитражного управляющего, является членом Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (номер в реестре арбитражных управляющих – 170), осуществлял полномочия финансового управляющего в деле №А43-8279/2016 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Сидорова С.Н. на основании решения Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2016. Как правильно указали суды обеих инстанций, у банка имелась возможность проверить наличие полномочий у арбитражного управляющего (идентифицировать его) посредством использования общедоступных электронных сервисов (Картотеки арбитражных дел в сети Интернет, Единого федерального реестра сведений о банкротстве) Судебные инстанции обоснованно исходили из того, что должностные лица банка незаконно воспрепятствовали деятельности арбитражного (финансового) управляющего ........

Жалоба в ЦБ и истребование незаконно удерживаемых денежных средств составлющих конкурсную массу у банка - вот ваш выход. Ходить к ним с практикой или законами это все равно что об стену головой биться. Есть прямое указание в законе что управляющий может распоряжатся денежными средствами должника в банках - п.6 ст.213.25.

Мне все деньги переводят как правило на этапе жалобы в ЦБ.

Спасибо за развернутый ответ, с жалобой в цб обратился, ответили то же самое ))) теперь хочу и ответ цб обжаловать

 

[Cтанислав]

А ранее операции по счету с Вашим участием проходили?

Только ввели процедуру

 

[Taxarbitr]

Да разная практика - будет Сбер, хлебнете правосудия по гланды.