Просрочка опубликования по результатам рассмотрения сделки

[Miss Ulia]

Коллеги! Доброе время суток!
Очень нужна профессиональная помощь, советы, опыт...

Имеется существенная просрочка по публикации результата рассмотрения сделки, в росреестор поступила жалоба от кредитора по соответствующей причине, естественно оран по контролю рассматривает жалобу, готов пойти мне на уступки и в случае вразумительного объяснения, в жалобе заявителю может отказать.
Поделитесь советом, возможно у кого-то была подобная ситуация???
Заранее спасибо!

 

[Parventa]

Пишите в объяснении правду.

 

[Taxarbitr]

Как говорят, правда очищает совесть, но удленняет срок. Если у должника нет денег на счтех вообще и небыло, то заявите о том, что финансирование осуществляется исключительно за счёт собственных средств и так как свободные средства появились в день размещения сообщения, то сразу опубликовал его и ссылайся на то, что отсутствие денег является обстоятельством исключающим ответственность - есть определение ВС по вопросу. Более вразумительного ничего не придумаешь.

 

[mr.robot]

Попробуйте сослаться на автоматическую публикацию судебных актов в карточке должника на сайте ЕФРСБ. Цель оповещения достигается, а управляющий бережет конкурсную массу и действует добросовестно. Такая отписка была получена от Росреестра.
Ниже приведу цитату из определения суда на ту же тему.

"Утверждения подателя жалобы о том, что конкурсным управляющим не осуществляется публикация на ЕФРСБ сведений о принятых судебных актах по рассмотрению обращений конкурсного управляющего, последним не опровергнуты, в то же время конкурсный управляющий указывает, что публикация судебных актов осуществляется в сети Интернет непосредственно судом, тогда как осуществление публикации на ЕФРСБ требует затрат денежных средств должника, что не способствует сохранению конкурсной массы должника. Указанные доводы конкурсного управляющего не опровергают факт допущенных нарушений, однако свидетельствуют о разумности и добросовестности его действий, направленных на сохранение конкурсной массы. Поскольку выявленные нарушения не являются существенными, не затрагивают права и законные интересы участников дела о банкротстве, суд полагает, что основания для признания бездействия конкурсного управляющего незаконным в указанной части отсутствуют".

 

[Keikoch]

нам за такое 40 тыс. влепили штрафа. За первое нарушение, за чистую историю, при искреннем раскаянии и осознании тяжести последствий. Не предупреждение, не 25 тыс., а сразу 40. Удачи