публикации по Отступному

[ДмитриЪ]

Доброго времени судок колеги!
Подскажите пожалуйста, по итогам отступного (состоялось или нет) нужно делать публикацию на ЕФРСБ или коммерсант?

 

[Astorkot]

Доброго времени судок колеги!
Подскажите пожалуйста, по итогам отступного (состоялось или нет) нужно делать публикацию на ЕФРСБ или коммерсант?

Считаю, что нет.

 

[nuraissibiri]

По физикам однозначно нет. По юрикам- я бы не была столь категорична. По юрикам в коммерсанте - нет (там торги и результаты торгов) на ефрсб- больше склоняюсь к положительному ответу. Какого вида сообщение- о заключении договора купли- продажи. Если не состоялось- ничего не публиковать.

 

[Astorkot]

По физикам однозначно нет. По юрикам- я бы не была столь категорична. По юрикам в коммерсанте - нет (там торги и результаты торгов) на ефрсб- больше склоняюсь к положительному ответу. Какого вида сообщение- о заключении договора купли- продажи.

Сомневаюсь, что погашение требований не деньгами, а имуществом, можно приравнять к ДКП.
Это Сделка, но односторонняя. В порядке 409-410 ГК.
И п. 2 ППВС N6 от 20 года.

 

[nuraissibiri]

Глупости пишете про одностороннюю сделку отступного. В ней 2 стороны. И почитайте в приведенном разделе 2 Пленума про квалифицирующие признаки сделки, заключенной в порядке отсупного (пп8). Там и более строгие правила к конкретному виду договора, в том числе и нотариальное удостоверение передачи в порядке отступного долей в уставном капитале. И все остальное . Следуя вашей логике, и заключение договоров цессии по итогам банкротных торгов не надо публиковать- это же не купля- продажа, а уступка права требования.

 

[Astorkot]

Глупости пишете про одностороннюю сделку отступного. В ней 2 стороны. И почитайте в приведенном разделе 2 Пленума про квалифицирующие признаки сделки, заключенной в порядке отсупного (пп8). Там и более строгие правила к конкретному виду договора, в том числе и нотариальное удостоверение передачи в порядке отступного долей в уставном капитале. И все остальное . Следуя вашей логике, и заключение договоров цессии по итогам банкротных торгов не надо публиковать- это же не купля- продажа, а уступка права требования.

Ага Вот такая у меня логика.
Потому что Отступное никак не подходит под п. 1 ст. 454 ГК.

 

[Astorkot]

Глупости пишете про одностороннюю сделку отступного. В ней 2 стороны. И почитайте в приведенном разделе 2 Пленума про квалифицирующие признаки сделки, заключенной в порядке отсупного (пп8). Там и более строгие правила к конкретному виду договора, в том числе и нотариальное удостоверение передачи в порядке отступного долей в уставном капитале. И все остальное . Следуя вашей логике, и заключение договоров цессии по итогам банкротных торгов не надо публиковать- это же не купля- продажа, а уступка права требования.

Мы же не обсуждаем публикацию результатов торгов?
Мы обсуждаем случай, когда торги не состоялись.