расчет реструктуризации долгов

Ok56

Пользователь
Уважаемые юристы,
как вы рассчитываете сможет ли должник рассчитатьься с кредиторами на момент подачи заявления о банкротстве?
доход берется из 2-НДФЛ. общую сумму долга надо поделить на 36 месяцев (максимальный срок на реструктуризацию долгов) и получается сколько в месяц должник должен платить кредиторам. а чтобы понять сразу на этапе подачи заявления о банкротстве возможно ли ввести реализацию имущества или реструтуризацию берется весь заработок должника-так из НДФЛ берется средний заработок высчитанный за какой-то период-например за 3 года как среднестатистическое высчитывается? или просто просто зарплата за последний месяц? с налогом или минус 13%?
 

Kapues

Пользователь
Уважаемые юристы,
как вы рассчитываете сможет ли должник рассчитатьься с кредиторами на момент подачи заявления о банкротстве?
доход берется из 2-НДФЛ. общую сумму долга надо поделить на 36 месяцев (максимальный срок на реструктуризацию долгов) и получается сколько в месяц должник должен платить кредиторам. а чтобы понять сразу на этапе подачи заявления о банкротстве возможно ли ввести реализацию имущества или реструтуризацию берется весь заработок должника-так из НДФЛ берется средний заработок высчитанный за какой-то период-например за 3 года как среднестатистическое высчитывается? или просто просто зарплата за последний месяц? с налогом или минус 13%?
Вы закон откройте и приложите к нему здравый смысл с некоторой долей скепсиса. И получите ответ.
 

tom jerry

Пользователь
Простой вариант: берете сумму, которую должник получает после уплаты налогов (можно взять среднюю за 6 месяцев/год), далее отнимаете от нее сумму в размере ПМ на его и его иждивенцев, далее общую сумму ОСНОВНОГО долга делите на 36 и сравниваете полученные суммы. Какая-никакая, но ясность по перспективе плана реструктуризации вырисовывается. Также необходимо учесть "объективность" суда и судебную практику введения РДГ региона (к примеру, в Кемерово вводят РДГ даже при отсутствии признаков на план, а в Новосибе сразу РИГ - это мой опыт/мое впечатление).
 

Stanislav AU

Пользователь
Ok56 суть в том что юрист подающий заявление не должен аперировать только математикой что доход*36 < сумма долга. Ему нужно доказать что он не может восстановить платежеспособность. Докательств уйма - это и иждевенцы, в том числе и потенциальные, и состояние здоровья и возраст и геополитеческое положение отрасли где он работает. Можно ввести реализацию и при условии что доход доход*36 > сумма долга.
 

Ok56

Пользователь
Ok56 суть в том что юрист подающий заявление не должен аперировать только математикой что доход*36 < сумма долга. Ему нужно доказать что он не может восстановить платежеспособность. Докательств уйма - это и иждевенцы, в том числе и потенциальные, и состояние здоровья и возраст и геополитеческое положение отрасли где он работает. Можно ввести реализацию и при условии что доход доход*36 > сумма долга.
Это каким образом мотивировать суду реструктуризация нецелесообразна, если доход*36 > сумма долга?
 

Stanislav AU

Пользователь
Это каким образом мотивировать суду реструктуризация нецелесообразна, если доход*36 > сумма долга?
Конкретные примеры.
1. У женщины доход состоит из премиальной и основной части. Выделили премиальную часть по шифру. Обсоновали что это она прикладывала дополнительные усилия и работала сверхурочно чтобы обслуживать кредитную массу, но больше так уже не может и работать сверхурочно не обязана.
2. Негативная тенденция по снижению дохода, которая не будет останавливаться. Приложение в виде отчетов о прибылях и убытков предприятия на котором должник, снижения численности персонала предприятия из открытых источников и общего обзора рынка мелкой трубопроводной арматуры ( вытесняется дешевыми китайскими кранами)
3. Ну и куча более простых примеров: Беременная жена - скоро будет иждевенец, заболевание ограничивающее работу только легким трудом, пенсия через год и тд и тп.
 
Верх