Статья 386 ГК РФ. Возражения должника против требования нового кредитора

[Kapues]

У первоначального кредитора наблюдение. Новому кредитору первоначальный передал право требования к должнику сразу
после подачи заявления о взыскании неосновательного обогащения с должника). Через месяц к первоначальному подают иск о банкротстве. Должник приобрёл право требования к своему первоначальному кредитору (который в наблюдении сейчас) до введения наблюдения,и после вступления в законную силу решения суда о взыскании неосновательного обогащения.Об уступке права требования взыскания неосновательного обогащения должник узнал ознакомившись с заявлением о правопреемстве в деле о взыскании задолженности неосновательного, после того как приобрёл право требования к своему первоначальному кредитору (у которого наблюдение). Что теперь делать направлять новому кредитору возражения с приложением цессии? Зачёт у первоначального уже не может сделать, так как он в наблюдении. Что делать должнику?

Если устанавливаются на основании судебного акта, - то по сути нечего возразить. Включайте свои требования к первоначальному кредитору и требуйте от АУ проанализировать сделку по уступке на предмет оспоримости.

 

[Секретарь]

У первоначального кредитора наблюдение. Новому кредитору первоначальный передал право требования к должнику сразу
после подачи заявления о взыскании неосновательного обогащения с должника). Через месяц к первоначальному подают иск о банкротстве. Должник приобрёл право требования к своему первоначальному кредитору (который в наблюдении сейчас) до введения наблюдения,и после вступления в законную силу решения суда о взыскании неосновательного обогащения.Об уступке права требования взыскания неосновательного обогащения должник узнал ознакомившись с заявлением о правопреемстве в деле о взыскании задолженности неосновательного, после того как приобрёл право требования к своему первоначальному кредитору (у которого наблюдение). Что теперь делать направлять новому кредитору возражения с приложением цессии? Зачёт у первоначального уже не может сделать, так как он в наблюдении. Что делать должнику?

Уведомл

У первоначального кредитора наблюдение. Новому кредитору первоначальный передал право требования к должнику сразу
после подачи заявления о взыскании неосновательного обогащения с должника). Через месяц к первоначальному подают иск о банкротстве. Должник приобрёл право требования к своему первоначальному кредитору (который в наблюдении сейчас) до введения наблюдения,и после вступления в законную силу решения суда о взыскании неосновательного обогащения.Об уступке права требования взыскания неосновательного обогащения должник узнал ознакомившись с заявлением о правопреемстве в деле о взыскании задолженности неосновательного, после того как приобрёл право требования к своему первоначальному кредитору (у которого наблюдение). Что теперь делать направлять новому кредитору возражения с приложением цессии? Зачёт у первоначального уже не может сделать, так как он в наблюдении. Что делать должнику?

Требования нового кредитора должник ещё не получал.

 

[Секретарь]

Если устанавливаются на основании судебного акта, - то по сути нечего возразить. Включайте свои требования к первоначальному кредитору и требуйте от АУ проанализировать сделку по уступке на предмет оспоримости.

И заявить о приостановлении рассмотрения заявления о правопреемстве? Чтобы новый кредитор исп. Лист не получил?

 

[Kapues]

И заявить о приостановлении рассмотрения заявления о правопреемстве? Чтобы новый кредитор исп. Лист не получил?

Можете попробовать, но я бы надеялся на положительный результат.

 

[Секретарь]

Можете попробовать, но я бы надеялся на положительный результат.

Положительный какой?

 

[Kapues]

Положительный какой?

Тот, которого Вы хотите: приостановление производства по обособленному спору. Потому что основания для удовлетворения такого заявления "до момента реакции АУ и в дальнейшем до оспаривания сделки" - крайне хлипкие. Если бы спор уже находился бы в суде, - вопросов нет.

 

[Владимир60]

Это информационное письмо ВАС. от 2001 года. И, кажется, видел практику противоположную. Поищу.

Вау, нашел таки то дело.
Секретарь, посмотрите дело А40-19208/2016, возможно будет полезно.

В деле А40-19208/2016 был удовлетворен иск Должника к Кредиторам (старый кредитор+новый кредитор по второй цессии):
- признать полностью прекращенным путем зачета встречных требований обязательство Должника перед "Новым кредитором по второй цессии" (взыскано с Должника в деле А40-61290/2015),
- о признать частично прекращенным путем зачета встречных требований обязательство Старого кредитора перед Должником по выплате штрафов и пеней (драконовских) по договору (взыскано со Старого кредитора в деле А40-67581/2015)
- признать полностью исполненным решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-61290/15.
- признать полностью исполненными требования исполнительного листа серия ФС № 004451800, выданного 08.07.2015 Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-61290/15.

В анамнезе данной разборки наличествует конкурсное производство Старого кредитора (дело А40-207481/2015) и ликвидация Нового кредитора по первой цессии.

 

[Kapues]

К первоначальному вопросу.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств"
19. Если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.
Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.