Стоит ли КУ МУП судиться с администрацией?

Teflon Don

Пользователь
Упрощенная процедура,тойсть конкурсное сразу.Имущество (МУПа Водоканал)до введения банкротства,собственник изьял и передал в собственность республике с последующей передачей ГУПу.Теперь ,правительство решило ГУП реорганизовать и передать имущество в созданный МУП.Хотели вернуть нам ,но у нас банкротство и кредиторка огромная -невыгодно.Один кредитор жалуется просит привлечь администрацию к ответственности(даже если имущество вернут нам не факт что кредитор что то получит после реализации имущества,т.к имущество целевого назначения и его просто никто не купит).Кредитор в принципе прав даже если имущество вернут это не основание отказывать ему в субсидиарке.Судья не решается принимать решение в пользу кредитора так как за ним последуют другие кредиторы а там и энергетики с задолженностью 230 000 000.Да и правительство на него давит.Как мне быть,как мне выйти с этого положения я управляющий?С судьей ссориться не хочется,ну и кредитор прав,ведь жаловаться на меня будет.
 

Alex224

Пользователь
Была похожая ситуация с Новосибирском бодались, суд принял решение в пользу администрации, апелляция - отменила, кассация оставила в силе решение суда первой инстанции. Нормальная практика считаю. ИМХО, Вам необходимо поступать по закону, то есть, если видите факт изъятия имущества, приведшего к банкротству - обращайтесь в суд, можно и на преднамеренное заявить :) Судьи они вообще "небожители" им то на вас зачем обижаться, у них свои разборки. Насчет субсидиарки, не знаю, чтоб не ссориться, просите вернуть имущество, основания не возвращать, если захотят - найдут.
 

И р и С

Пользователь
Я извиняюсь,за банальность.Я новичок.У меня вопрос-Что такое ИМХО?
И́МХО или ИМХО́ (от англ. IMHO, In My Humble Opinion), также имхо или imho (строчными буквами) — русская транслитерация английского акронима, означающего «по моему скромному мнению».
 
Верх