Стоит ли оспаривать цепочку сделок?

[Егор Чижов]

Должник составил брачный договор. Жена через 2-3 года решила это имущество продать. Квартира была куплена кем-то с использованием кредитных средств, а дачу и с домиком купил другое физ лицо. Оспаривать сам брачный договор и требовать возврата денежных средств с жены в виде половины той, что принадлежала мужу? Я тут цепочки по факту не вижу.

 

[Kapues]

Должник составил брачный договор. Жена через 2-3 года решила это имущество продать. Квартира была куплена кем-то с использованием кредитных средств, а дачу и с домиком купил другое физ лицо. Оспаривать сам брачный договор и требовать возврата денежных средств с жены в виде половины той, что принадлежала мужу? Я тут цепочки по факту не вижу.

Оспаривание договора => требование с жены д/с с требованием предоставления информации по сделкам => претензии покупателям с требованием пояснить за деньги (доказательства, откуда) => оспаривание сделок.
Я так вижу.

 

[Егор Чижов]

Оспаривание договора => требование с жены д/с с требованием предоставления информации по сделкам => претензии покупателям с требованием пояснить за деньги (доказательства, откуда) => оспаривание сделок.
Я так вижу.

Спасибо!