Странное бездействие временного управляющего

[Vladimir84]

Наткнулся на дело. Номер пока писать не буду чтобы не подставить управляющего.
Суть в следующем. Введено наблюдение по заявлению кредитора. Спустя полтора(!) месяца временный управляющий публикует сведения о данном судебном акте в ЕФРСБ, а в Коммерсанте не публикуется вообще. Вместе с этим управляющий обращается в суд с ходатайством об обязании заявителя внести на депозит суда денежных средств для финансирования процедуры в связи с тем, что у должника не выявлено никакого имущества. И на этом все. Суд назначает рассмотрение данного ходатайства на дату рассмотрения итогов наблюдения с совместным рассмотрением данных вопросов.
У меня вопрос. Это нормальная ситуация? Управляющий далеко не новичок, работает давно, другие процедуры ведет нормально.

 

[Lamp]

Введено наблюдение по заявлению кредитора.

А кредитор, по чьему заявление началось банкротство, он кто-физ.лицо, налоговая, банк, коммерческая фирма? Он денег вообще не внес на процедуру банкротства?

 

[Astorkot]

Наткнулся на дело. Номер пока писать не буду чтобы не подставить управляющего.
Суть в следующем. Введено наблюдение по заявлению кредитора. Спустя полтора(!) месяца временный управляющий публикует сведения о данном судебном акте в ЕФРСБ, а в Коммерсанте не публикуется вообще. Вместе с этим управляющий обращается в суд с ходатайством об обязании заявителя внести на депозит суда денежных средств для финансирования процедуры в связи с тем, что у должника не выявлено никакого имущества. И на этом все. Суд назначает рассмотрение данного ходатайства на дату рассмотрения итогов наблюдения с совместным рассмотрением данных вопросов.
У меня вопрос. Это нормальная ситуация? Управляющий далеко не новичок, работает давно, другие процедуры ведет нормально.

Где-то было, что ВрУ может направить кредитору-заявителю
счёт за публикацию с требованием оплаты.
Много моментов.
Описанная Вами ситуация требует более тщательного разбора в мелочах.

 

[Vladimir84]

Он денег вообще не внес на процедуру банкротства?

Вообще не внес.

 

[Vladimir84]

Где-то было, что ВрУ может направить кредитору-заявителю
счёт за публикацию с требованием оплаты.

Был бы благодарен, если бы вы вспомнили где, а то я всегда сам оплачивал объявления в Коммерсанте, даже и не подозревая, что это можно переложить на кредитора-заявителя.

Много моментов.

Как по мне то тут много моментов для привлечения АУ к административке. Любимое основание Росреестра - нарушение сроков публикации. Было бы неплохо если возможно соскочить по такому основанию как неисполнение обязанности оплатить счет кредитором.

 

[Astorkot]

Был бы благодарен, если бы вы вспомнили где, а то я всегда сам оплачивал объявления в Коммерсанте, даже и не подозревая, что это можно переложить на кредитора-заявителя.

Как по мне то тут много моментов для привлечения АУ к административке. Любимое основание Росреестра - нарушение сроков публикации. Было бы неплохо если возможно соскочить по такому основанию как неисполнение обязанности оплатить счет кредитором.

По-моему, это 91 Пленум, п. 7 или 8...

 

[Kapues]

ВС как-то высказывался, что при отсутствии денежных средств АУ вправе, но не обязан нести расходы по делу о банкротстве. В разрезе п.3 ст. 14.13. КоАП Росреестру отказывали в привлечении. Только АУ предоставлял выписку по счету, что денег на тот момент действительно не было.