Коллеги!
Ситуация такая.
Суд утвердил Сбербанк как залогового у должника - физика, в залоге квартира. Но должник по кредитному договору выступает как созаемщик, а залоговое имущество оформлено на титульного заемщика.
Мне как поступить: подать апелляцию и обжаловать определение суда в части
или через разногласия?
ст.16 ЗОБа.
10. Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Ситуация такая.
Суд утвердил Сбербанк как залогового у должника - физика, в залоге квартира. Но должник по кредитному договору выступает как созаемщик, а залоговое имущество оформлено на титульного заемщика.
Мне как поступить: подать апелляцию и обжаловать определение суда в части
или через разногласия?
ст.16 ЗОБа.
10. Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
