Судебное решение в СОЮ во время реализации имущества

[Alex01]

Прошу подсказать, должник в процессе реализации просудил от своего имени у другого физика долг (сумма смешная) и сообщил после получения исполнительного управляющему, чтобы тот включил в КМ дебиторку. Грозит ли что-нибудь должнику, что от своего имени сам судился во время процедуры?

 

[leeex77]

Прошу подсказать, должник в процессе реализации просудил от своего имени у другого физика долг (сумма смешная) и сообщил после получения исполнительного управляющему, чтобы тот включил в КМ дебиторку. Грозит ли что-нибудь должнику, что от своего имени сам судился во время процедуры?

Признают договор недействительным или откажут во включении в реестр. Как поведет управляющий и кредиторы.

 

[IIIrina]

Признают договор недействительным или откажут во включении в реестр. Как поведет управляющий и кредиторы.

Так здесь не кредиторка, а дебиторка. И не включение в реестр, а пополнение конкурсной массы.

 

[IIIrina]

Прошу подсказать, должник в процессе реализации просудил от своего имени у другого физика долг (сумма смешная) и сообщил после получения исполнительного управляющему, чтобы тот включил в КМ дебиторку. Грозит ли что-нибудь должнику, что от своего имени сам судился во время процедуры?

Если дебиторка на самом деле гораздо больше и это можно было доказать в суде, а должник помог другу и тот отделался смешной суммой, то надо идти в апелляцию отменять решение первой инстанции и просить принять новое решение в виде взыскания всей суммы задолженности по полной.

 

[Kapues]

Грозит ли что-нибудь должнику, что от своего имени сам судился во время процедуры?

Грозит царапинами на потолке, которые он оставляет своим нимбом при ходьбе.

 

[Stanislav AU]

Грозит ли что-нибудь должнику, что от своего имени сам судился во время процедуры?

Что именно он по вашему нарушил? Даже такой страшный человек как банкрот имеет право защищать свои права в судах, а то что управляющего не пригласили это скорее вопрос к суду. Более того он возможно помог управляющему который почему то сам не пошел просуживать дебиторку.

 

[IIIrina]

Что именно он по вашему нарушил? Даже такой страшный человек как банкрот имеет право защищать свои права в судах, а то что управляющего не пригласили это скорее вопрос к суду. Более того он возможно помог управляющему который почему то сам не пошел просуживать дебиторку.

Управляющий, как я поняла, о дебиторке не знал. Не исключено, что должник специально умолчал в суде о том, что в отношении него введена процедура РИ, чтобы с друга (родственника) либо еще какого "хорошего человека" не взыскали всю сумму, а тот отделался малым... Может быть, за это "хороший человек" обещал отдать должнику лично разницу . В общем, надумать можно много чего. Надо сначала ознакомиться с делом, запросить документы у должника по делу, а потом уже принимать решение. Должника вряд ли накажите, но не исключено, что пополните конкурсную массу на большую (ударение на "О" ) сумму.

 

[Владимир60]

В общем, надумать можно много чего. Надо сначала ознакомиться с делом, запросить документы у должника по делу, а потом уже принимать решение. Должника вряд ли накажите, но не исключено, что пополните конкурсную массу на большую (ударение на "О" ) сумму.

Это все фантазии. Если должник захотел бы утаить данного дебитора, то физику это сделать проще простого.
И, главное должник ничего не нарушил. В банкротстве должник поражен в правах распоряжаться имуществом сверх прожиточного минимума, вот если вы установите, что в том суде банкрот заявил отказ от иска, уменьшил сумму требований, то да, вот оно нарушение в чистом виде.

 

[Alex01]

Да все там законно, никто ничего не утаивал, долг просуживался с не аффилированного лица, просто долг этот возник уже в процессе банкротства, меня-то интересовало, что должник от своего имени судился не привлекая ФУ, отсюда и вопрос, добросовестно ли действовал