Судья видимо был под ЛСД - как оспорить

[Егор Чижов]

Кредитор подал апелляционную жалобу на определение суда. В определении суда первой инстанции просто указано, что его можно обжаловать без указания конкретных сроков. В итоге пропустил с подачей жалобы на один день и апелляция вернула. Но в определении апелляционной инстанции судья апелляции почему-то решил, что судья первой инстанции указал, что 14-дневный срок на обжалование определения и поэтому бедненький кредитор неправильно подал апелляцию и это, как говорит практика, является основанием для восстановления срока на апелляцию. НО с хрена судья апелляции взял, что судья первой указал про 14 дней я не понимаю. Как можно попытаться оспорить выводы суда про эти 14 дней??? Хочу обрубить кредитора с апелляцией

 

[Astorkot]

Кредитор подал апелляционную жалобу на определение суда. В определении суда первой инстанции просто указано, что его можно обжаловать без указания конкретных сроков. В итоге пропустил с подачей жалобы на один день и апелляция вернула. Но в определении апелляционной инстанции судья апелляции почему-то решил, что судья первой инстанции указал, что 14-дневный срок на обжалование определения и поэтому бедненький кредитор неправильно подал апелляцию и это, как говорит практика, является основанием для восстановления срока на апелляцию. НО с хрена судья апелляции взял, что судья первой указал про 14 дней я не понимаю. Как можно попытаться оспорить выводы суда про эти 14 дней??? Хочу обрубить кредитора с апелляцией

Сейчас пошла практика, когда, в основном, восстанавливают сроки, в целях неформальной защиты права.

 

[Parventa]

Кредитор подал апелляционную жалобу на определение суда. В определении суда первой инстанции просто указано, что его можно обжаловать без указания конкретных сроков. В итоге пропустил с подачей жалобы на один день и апелляция вернула. Но в определении апелляционной инстанции судья апелляции почему-то решил, что судья первой инстанции указал, что 14-дневный срок на обжалование определения и поэтому бедненький кредитор неправильно подал апелляцию и это, как говорит практика, является основанием для восстановления срока на апелляцию. НО с хрена судья апелляции взял, что судья первой указал про 14 дней я не понимаю. Как можно попытаться оспорить выводы суда про эти 14 дней??? Хочу обрубить кредитора с апелляцией

Где-то есть практика, что если не указан в Решении срок на обжалование, срок на подачу апелляции восстанавливается.

Отправлено с моего MI 8 через Tapatalk