Joseph
Пользователь
Уйти от оплаты долгов ОАО "АМК" - активу Константина Вачевских в Хабаровске - не удалось
AmurMedia
Суд не утвердил мировое соглашение о "прощении" 70% кредитных обязательств, инициированное "консолидированными" кредиторами
Хабаровск, 24 марта, AmurMedia. Уйти от оплаты более половины долгов активу неоднозначно известного бизнесмена Константина Вачевских в Хабаровске – ОАО "Амурский кабельный завод" (АМК) - не удалось. 20 марта Арбитражный суд Хабаровского края отказался утвердить мировое соглашение, которое предусматривало "прощение" должнику 70% долгов, а также - штрафов и пеней. Соглашение было инициировано внешним управляющим и поддержано "консолидированными" кредиторами завода, многие из которых имеют определенное отношение к бенефициару ОАО "АМК" Вачевских, сообщает корр. ИА AmurMedia.
Напомним, что 20 марта суд первой инстанции возобновил рассмотрение дела о банкротстве "Амурского кабельного завода", который задолжал различным юридическим и физическим лицам более 3 млрд рублей. Рассмотрев 20 марта заявление внешнего управляющего ОАО "Амурский кабельный завод" об утверждении мирового соглашения, Арбитражный суд Хабаровского края (судья Тюрюмина), руководствуясь п. 2 ст.160 и ст. 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определил в утверждении мирового соглашения отказать.
Таким образом, суд принял во внимание тот факт, что кредиторы (МТС Банк, Сбербанк), имеющие в залоге имущество должника, выступили против заключения мирового соглашения на условиях, предложенных внешним управляющим.
Как ранее сообщало ИА AmurMedia, приостановление дела о банкротстве ОАО "Амурский кабельный завод" как раз и было вызвано тем, что банки-кредиторы оспаривали в апелляционной инстанции отказ судьи Тюрюминой признать неправомерным решение собрания кредиторов "АМК" 18 ноября 2013 года.
На этом собрании большинство кредиторов – многие из которых, судя по открытым источникам, имеют какое-то отношение к нынешнему владельцу завода, неоднозначно известному бизнесмену Константину Вачевских - проголосовало за принятие мирового соглашения с должником на условиях "прощения" ОАО "АМК" 70% всех долгов, а также штрафов и пеней.
По итогам заседания 11 февраля 2014 года Шестой арбитражный апелляционный суд принял решение - оставить апелляционную жалобу банков без удовлетворения. Однако мотивация апелляционной инстанции, как можно предположить, не обрадовала "консолидированных кредиторов", согласных "простить" активу господина Вачевских миллиардные долги.
"Мы исходим из того – в том числе – что согласно буквальному толкованию ст. 150 закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение, за которое не проголосовали все залоговые кредиторы, не считается принятым. То есть тут и обжаловать нечего", - сказала судья Михайлова.
Как заявил в ходе заседания 20 марта представитель МТС Банка, кредитная организация выступает против заключения мирового соглашения, мотивируя это тем, что в случае его подписания, МТС Банк лишится своего права на полное удовлетворение прав на получение средств посредством договора залога, заключенного с третьим лицом. В случае утверждения мирового соглашения, предусматривающего скидку с основного долга, МТС банк лишается возможности получения средств, обеспеченным залогом в полном объеме.
Представители Сбербанка в ходе заседания ссылались на мотивацию решения апелляционной инстанции от 11 февраля этого года, отмечая, что за мировое соглашение не проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества. Также представители банка просили суд прекратить процедуру внешнего управления и перейти к процедуре конкурсного производства в отношении ОАО "АМК".
Вместе с тем Сбербанк, по словам его представителей, планирует отказаться от обращения взыскания в 513 млн рублей (именно столько задолжал "АМК" кредитной организации) сроком на 1,5 года.
Как ранее сообщил агентству заместитель председателя Дальневосточного банка Сбербанка РФ Сергей Ковалев, "Амурский кабельный завод" может выйти из состояния банкротства и продолжать производственную деятельность, но не теми мерами, какие предлагает внешнее управление и ряд кредиторов.
"Сбербанк всегда поддерживал и будет поддерживать "АМК" в интересах экономики региона и страны, но никак не в интересах отдельных предпринимателей", - заявил тогда собеседник агентства.
Между тем 20 марта Арбитражный суд – помимо отказа утвердить мировое соглашение – назначил на 17 апреля рассмотрения отчета внешнего управляющего "Амурского кабельного завода".
От ИА AmurMedia отметим, что в неоднозначном процессе банкротства "Амурского кабельного завода" может появиться и криминальная интрига – материалы проверки ГУ МВД России по ДФО в отношении должностных лиц ОАО "АМК" и ОАО "Амуркабель" переданы по подследственности в Следственное управление УМВД России по Хабаровску для принятия процессуального решения.
Также напомним, после приватизации предприятия в 2004 году собственники ОАО "АМК" (группа компаний, контролируемых бизнесменом Константином Вачевских) передали право собственности на административные и производственные помещения завода – находящиеся к тому времени в залоге у Сбербанка - третьим лицам, также имеющим некое отношение к господину Вачевских.
Недавно же отчуждение залогового имущества Сбербанка было признано арбитражными судами двух инстанций незаконным.
Как ранее сообщил заместитель председателя Дальневосточного банка Сбербанка РФ Сергей Ковалев, в отношении Константина Вачевских банками-кредиторами - и ОАО "Сбербанк России", в частности - неоднократно направлялись заявления в правоохранительные органы.
По мнению ряда экономистов, само банкротство "Амурского кабельного завода" в Хабаровске может быть неслучайным. Так называемые "московские" владельцы ряда крупных промышленных предприятий, расположенных в регионе, зачастую оказываются как минимум не очень "эффективными" управленцами", считают эксперты.
Читать дальше...
AmurMedia
Суд не утвердил мировое соглашение о "прощении" 70% кредитных обязательств, инициированное "консолидированными" кредиторами
Хабаровск, 24 марта, AmurMedia. Уйти от оплаты более половины долгов активу неоднозначно известного бизнесмена Константина Вачевских в Хабаровске – ОАО "Амурский кабельный завод" (АМК) - не удалось. 20 марта Арбитражный суд Хабаровского края отказался утвердить мировое соглашение, которое предусматривало "прощение" должнику 70% долгов, а также - штрафов и пеней. Соглашение было инициировано внешним управляющим и поддержано "консолидированными" кредиторами завода, многие из которых имеют определенное отношение к бенефициару ОАО "АМК" Вачевских, сообщает корр. ИА AmurMedia.
Напомним, что 20 марта суд первой инстанции возобновил рассмотрение дела о банкротстве "Амурского кабельного завода", который задолжал различным юридическим и физическим лицам более 3 млрд рублей. Рассмотрев 20 марта заявление внешнего управляющего ОАО "Амурский кабельный завод" об утверждении мирового соглашения, Арбитражный суд Хабаровского края (судья Тюрюмина), руководствуясь п. 2 ст.160 и ст. 119 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определил в утверждении мирового соглашения отказать.
Таким образом, суд принял во внимание тот факт, что кредиторы (МТС Банк, Сбербанк), имеющие в залоге имущество должника, выступили против заключения мирового соглашения на условиях, предложенных внешним управляющим.
Как ранее сообщало ИА AmurMedia, приостановление дела о банкротстве ОАО "Амурский кабельный завод" как раз и было вызвано тем, что банки-кредиторы оспаривали в апелляционной инстанции отказ судьи Тюрюминой признать неправомерным решение собрания кредиторов "АМК" 18 ноября 2013 года.
На этом собрании большинство кредиторов – многие из которых, судя по открытым источникам, имеют какое-то отношение к нынешнему владельцу завода, неоднозначно известному бизнесмену Константину Вачевских - проголосовало за принятие мирового соглашения с должником на условиях "прощения" ОАО "АМК" 70% всех долгов, а также штрафов и пеней.
По итогам заседания 11 февраля 2014 года Шестой арбитражный апелляционный суд принял решение - оставить апелляционную жалобу банков без удовлетворения. Однако мотивация апелляционной инстанции, как можно предположить, не обрадовала "консолидированных кредиторов", согласных "простить" активу господина Вачевских миллиардные долги.
"Мы исходим из того – в том числе – что согласно буквальному толкованию ст. 150 закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение, за которое не проголосовали все залоговые кредиторы, не считается принятым. То есть тут и обжаловать нечего", - сказала судья Михайлова.
Как заявил в ходе заседания 20 марта представитель МТС Банка, кредитная организация выступает против заключения мирового соглашения, мотивируя это тем, что в случае его подписания, МТС Банк лишится своего права на полное удовлетворение прав на получение средств посредством договора залога, заключенного с третьим лицом. В случае утверждения мирового соглашения, предусматривающего скидку с основного долга, МТС банк лишается возможности получения средств, обеспеченным залогом в полном объеме.
Представители Сбербанка в ходе заседания ссылались на мотивацию решения апелляционной инстанции от 11 февраля этого года, отмечая, что за мировое соглашение не проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества. Также представители банка просили суд прекратить процедуру внешнего управления и перейти к процедуре конкурсного производства в отношении ОАО "АМК".
Вместе с тем Сбербанк, по словам его представителей, планирует отказаться от обращения взыскания в 513 млн рублей (именно столько задолжал "АМК" кредитной организации) сроком на 1,5 года.
Как ранее сообщил агентству заместитель председателя Дальневосточного банка Сбербанка РФ Сергей Ковалев, "Амурский кабельный завод" может выйти из состояния банкротства и продолжать производственную деятельность, но не теми мерами, какие предлагает внешнее управление и ряд кредиторов.
"Сбербанк всегда поддерживал и будет поддерживать "АМК" в интересах экономики региона и страны, но никак не в интересах отдельных предпринимателей", - заявил тогда собеседник агентства.
Между тем 20 марта Арбитражный суд – помимо отказа утвердить мировое соглашение – назначил на 17 апреля рассмотрения отчета внешнего управляющего "Амурского кабельного завода".
От ИА AmurMedia отметим, что в неоднозначном процессе банкротства "Амурского кабельного завода" может появиться и криминальная интрига – материалы проверки ГУ МВД России по ДФО в отношении должностных лиц ОАО "АМК" и ОАО "Амуркабель" переданы по подследственности в Следственное управление УМВД России по Хабаровску для принятия процессуального решения.
Также напомним, после приватизации предприятия в 2004 году собственники ОАО "АМК" (группа компаний, контролируемых бизнесменом Константином Вачевских) передали право собственности на административные и производственные помещения завода – находящиеся к тому времени в залоге у Сбербанка - третьим лицам, также имеющим некое отношение к господину Вачевских.
Недавно же отчуждение залогового имущества Сбербанка было признано арбитражными судами двух инстанций незаконным.
Как ранее сообщил заместитель председателя Дальневосточного банка Сбербанка РФ Сергей Ковалев, в отношении Константина Вачевских банками-кредиторами - и ОАО "Сбербанк России", в частности - неоднократно направлялись заявления в правоохранительные органы.
По мнению ряда экономистов, само банкротство "Амурского кабельного завода" в Хабаровске может быть неслучайным. Так называемые "московские" владельцы ряда крупных промышленных предприятий, расположенных в регионе, зачастую оказываются как минимум не очень "эффективными" управленцами", считают эксперты.
Читать дальше...
