Вознаграждение АУ с учредителя должника

[АГВ]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, есть практика по возмещению расходов и вознаграждения временного управляющего с учредителя должника, если он является и заявителем, входе процедуры наблюдения управляющий выявил отсутствие имущества и суд прекратил дело. На депозит суда должник при подаче деньги не перечислял, суд возбудил по липовым справкам об имуществе. Трудности в том, что суд утвердил ходатайство о взыскании с должника, но у должника ничего нет, возможно привлечь к субсидиарной ответственности учредителя должника?

 

[Евгений Поддубский]

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 ЗОБ, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Посмотрите судебную практику (во вложении)

 

[АГВ]

Спасибо, ситуация немного другая, должник и есть заявитель, суд прекратил дело из за отсутствия имущества и финансирования, вознаграждение и расходы утвердил за счёт имущества должника-заявителя, но дело и было прекращено из-за отсутствия имущества должника, поэтому вопрос, можно утверждённые судом и расходы на имущество должника-заявителя, из-за отсутствия таковых переложить на учредителей должника-заявителя, так как в действительности при подаче заявления о банкротстве имущества нет


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Евгений Поддубский]

В данной ситуации переложить не получится. Липовые справки об имуществе очевидно были подписаны руководителем должника? Тогда руководитель и несет ответственность. Есть только одно но - вероятность взыскания с руководителя стремится к 0. Нарушение принципа добросовестности при ведении дел не основание для привлечения к ответственности и взыскания убытков. Кроме того, до прекращения производства имело смысл устанавливать фактическое местонахождение "липового имущества" и после перехода в конкурс взыскивать его стоимость с руководителя должника. Вот тогда бы суд убытки с руководителя вам удовлетворил и за его счет выплатили бы себе вознаграждение.

 

[АГВ]

В конкурс не пошёл, до конкурса ходатайство о прекращении, а «липовое имущество» авто с липовыми оценками и с балансовой стоимостью 0 и просроченная дебиторка. Вообщем просто попал, ничего бывает)


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Евгений Поддубский]

Кстати к просроченой дебиторке - это ответственность директора по 62 постановлению пленума ВАС. Но вообще вопрос привлечения в субсидиарке достаточно неоднозначен. Привлекли. А дальше что? - это стандартный вопрос судей.