blogger
Пользователь
Суд признал недействительной сделку между двумя банкротами, и конкурсный управляющий должника с восстановленным требованием подал заявление о включении в реестр. Суды указали, что это требование нужно субординировать, но ВС не согласился с таким подходом. В деле о банкротстве «МВ Групп» суды признали недействительными платежи на 33,7 млн руб., которые должник совершил в пользу «Азбуки строительства» для вывода активов. После этого в деле № А41-50577/2021 о банкротстве «Азбуки строительства» конкурсный управляющий «МВ Групп» попросил включить установленное требование в третью очередь реестра должника. Первая инстанция удовлетворила просьбу и включила требование в третью очередь «Азбуки строительства». 10-й ААС решил, что недобросовестное поведение «МВ Групп» при
The post ВС решил спор о субординации требования при обоюдном банкротстве first appeared on Новости банкротства.
Читайте далее...
The post ВС решил спор о субординации требования при обоюдном банкротстве first appeared on Новости банкротства.
Читайте далее...