Выкуп залогового имущества по цессии в процедуре банкротства

[sm77]

однако возникает вопрос, если это право покупателя закладной и он не вступает в реестр, то квартира выбывает из КМ а это нарушает права других кредиторов, начнут оспаривать, суд может расценить такую куплю продажу как преимущественное гашение, плюс возникнет вопрос а какая цель покупки закладной, в чем тогда экономический интерес этого покупателя???

 

[sm77]

Новый взгляд на выкуп требований к несостоятельному должнику

В соответствии с новой судебной практикой договор уступки требования к несостоятельному должнику может быть признан недействительным, если будет установлено, что новый кредитор аффилирован с...

zakon.ru

 

[leeex77]

однако возникает вопрос, если это право покупателя закладной и он не вступает в реестр, то квартира выбывает из КМ а это нарушает права других кредиторов, начнут оспаривать, суд может расценить такую куплю продажу как преимущественное гашение, плюс возникнет вопрос а какая цель покупки закладной, в чем тогда экономический интерес этого покупателя???

Я Вам уже предлагал помощь уже много таких сделок проводил, а Вы изобретаете велосипед.

 

[Kapues]

однако возникает вопрос, если это право покупателя закладной и он не вступает в реестр, то квартира выбывает из КМ а это нарушает права других кредиторов, начнут оспаривать, суд может расценить такую куплю продажу как преимущественное гашение, плюс возникнет вопрос а какая цель покупки закладной, в чем тогда экономический интерес этого покупателя???

Квартира не "выбывает из КМ", поскольку она априори являлась залоговым имуществом. Можете почитать 48 пленум, который между шкурными интересами кредиторов и социалочкой, отдает приоритет последней. И если выкупает близкий родственник, - у него и не должно быть экономического интереса. Он действует в интересах собственной семьи. Убирайте заумь, включайте ум!

Новый взгляд на выкуп требований к несостоятельному должнику В соответствии с новой судебной практикой договор уступки требования к несостоятельному должнику может быть признан недействительным, если будет установлено, что новый кредитор аффилирован с...

zakon.ru

Не читайте советских газет... на этом ресурсе публикуются частные мнения. В том числе неправильные и дебильные. А потом АУ выдержки из них копируют в свои заявления и выглядят идиотами, когда я распечатку статьи полностью приношу в судебное заседание и объясняю суду, что не имею моральных сил бороться с двумя дебилами: этим самым АУ и автором статьи, который точно также скопировал кучу умных слов из чьей-то старой диссертации и "подкрепил" нерелевантной практикой, т.к. и закон уже изменился и позиция ВС РФ. А все для того чтобы продвинуть собственную конторку.

 

[leeex77]

однако возникает вопрос, если это право покупателя закладной и он не вступает в реестр, то квартира выбывает из КМ а это нарушает права других кредиторов, начнут оспаривать, суд может расценить такую куплю продажу как преимущественное гашение, плюс возникнет вопрос а какая цель покупки закладной, в чем тогда экономический интерес этого покупателя???

Первое что сделают кредиторы это признают цессию ничтожной, поскольку переуступка не допускается при наличии закладной. В Вашем деле именно речь о закладной. А дальше уже сами смотрите.

 

[sm77]

Первое что сделают кредиторы это признают цессию ничтожной, поскольку переуступка не допускается при наличии закладной. В Вашем деле именно речь о закладной. А дальше уже сами смотрите.

Мы уже выяснили что цессия невозможна, купля-продажа закладной рассматривается

 

[sm77]

Квартира не "выбывает из КМ", поскольку она априори являлась залоговым имуществом. Можете почитать 48 пленум, который между шкурными интересами кредиторов и социалочкой, отдает приоритет последней. И если выкупает близкий родственник, - у него и не должно быть экономического интереса. Он действует в интересах собственной семьи. Убирайте заумь, включайте ум!

Не читайте советских газет... на этом ресурсе публикуются частные мнения. В том числе неправильные и дебильные. А потом АУ выдержки из них копируют в свои заявления и выглядят идиотами, когда я распечатку статьи полностью приношу в судебное заседание и объясняю суду, что не имею моральных сил бороться с двумя дебилами: этим самым АУ и автором статьи, который точно также скопировал кучу умных слов из чьей-то старой диссертации и "подкрепил" нерелевантной практикой, т.к. и закон уже изменился и позиция ВС РФ. А все для того чтобы продвинуть собственную конторку.

Банк настаивает чтобы выкупало закладную не аффилированное лицо, у них вроде тоже не должно быть интереса чтобы сделку оспорили

 

[leeex77]

Банк настаивает чтобы выкупало закладную не аффилированное лицо, у них вроде тоже не должно быть интереса чтобы сделку оспорили

Обязательно оспорят. Банк не имеет права продать закладную, будучи реестровым залоговым кредитором. Он естественно меняет статус и становится не залоговым. Есть и другие спорные моменты.