Практика показывает что если у должника есть деньги (отмечу - не у должника как стороны в обязательстве а у должника как у комплекса юридических и физических лиц взаимосвязанных для работы, включая прямых и косвенных бенефициаров) но нет желания платить - подача заявления о банкротстве лучший способ заставить заплатить...
Пусть и не всегда сразу (недавно пришлось наблюдение провести и активно повозражать по аффилированным требованиям чтобы реестр был правильный, а не надутый)...
Но при угрозе перейти в конкурсное производство желание заплатить нашлось...
Пристава - как сопровождающий процесс...
Но не как основной...
А если денег нет - не помогут ни пристава, ни иные органы...
И банкротство далеко не панацея, хотя и тут возможны варианты...
Не сочтите за рекламу себя или профессии...
Но часто банкротство или его угроза - более эффективны для целей взыскания...
Исключение - если уже есть акты приставов о невозможности взыскания с должника средств, то нужно задуматься о готовности финансировать процедуру банкротства... например от имени банкрота идти банкротить дебитора при наличии прекращений исполпроизводств по отсутствию имущества я бы не стал... зависит конечно от собрания кредиторов и их мнения...
ИМХО разумеется...