Результаты поиска

Определение понятия Ресурсоснабжающая организация дано в Постановлении Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ" Ресурсоснабжающая организация - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный...

Билеты на ПСК сгорают. Хз чего делать. Переносить = затягивать процедуру + снова билеты. И все за счет кредитора-заявителя. Жалко их.

По общему правилу срок 10 дней. Поэтому - нет. Помощник мог опечататься при указании срока не обжалование (такие случаи были). Читайте определение.

У меня был случай нахождения у отсутствующего должника незарегистрированного имущества на 25 лямов. Проценты можешь сам посчитать.

Дом как по факту несуществующий объект не мог составлять КМ. Поэтому судья правильно его исключила, т.к. это не КМ, а по сути затраты на освобождение з/у. Сроки на обжалование отсчитываются от даты мотивировочной части.

Прекращению процедура будет подлежать уже ввиду отсутствия финансирования. Подавайте заявление.

Зависит от обстановки на фронтах (с) классик местного разлива

У обоих. Я понимаю, что это юридически неверно, но на практике АУ не может знать у кого конкретно во владении находится та или иная вещь. Если оба собственника говорят, что не у них, - это повод подать заяву об угоне и снять с регучета автомобиль.

Готовит банк, но КУ исполняет. Значит надо КУ ставить в известность о такой практике, чтобы за жопку свою переживал и согласовал с банком нормальное положение.

Очевидно ФНС не будет финансировать РИ. Если гражданин работает и есть от этого поступления в КМ, - можно на реализацию. Нет - прекращение.

Законом напрямую не предусмотрено так-то Я бы активно принимал участие на моменте утверждения порядка. Чтобы в зародыше пофиксить.

байан

Ох ну ни фига себе Ольга Владимировна выдает. Здоровья ей и благополучия. Правда, мою работу легче не делает.

Можно. Одно законное собрание - одна законная административка, - все честно.

Предлагаю попробовать доказать обратное ;)

Добросовестностью и разумностью.

Уже нельзя, после окончания моратория. Закон, я думаю, подпилят, - снова можно будет.

Пусть требуют. Пусть жалуются. Пусть всех договорников дисквалифицируют.

Предлагаю услугу: "неуверенный АУ". Вы меня спрашиваете, правильно или нет, а я отвечаю. Оплата 10% от вознаграждения :p

Телепаты все в отпуске. Если не было признаков, - то там неосновательное. Для тебя есть существенная разница идти с иском о взыскании неосновательного, или оспаривать сделку? Для меня - нет. P.S.: с вас Оккам в гробу крутится.