Результаты поиска

Lamp, вы делаете выводы, не имея на то оснований. Из судебного акта следует, что на момент признания сделки недействительной перерегистрация права собственности на взыскателя не была произведена. И как утверждалось выше в посте № 33, новый собственник в ЕГРН появился 21.03.2019. Если не...

Не было там ДКП, там было постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю

Так вы же сами писали, что квартира перерегистрирована на нового собственника. Управляющий и указала причину приостановки - оспаривание перерегистрации. Вполне разумная причина приостановить торги

Кажется понимаю, что вы имеете в виду. Вы считаете, что если должник действовал недобросовестно при возникновении отдельного обязательства, т.е. случай, указанный в абз. 4 п. 4 ст. 213.28 ЗоБ, то он не должен освобождаться от всех долгов?

Почему же? Освобождение от долгов с сохранением отдельных обязательств, указанных в пунктах 5, 6 Закона о банкротстве, предусмотрено законом.

Всегда есть другие варианты. Но как выражается один здешний форумчанин: "все зависит от обстановки на фронтах". Но если вопрос об уступке требований кредитору не выносился на рассмотрение суда до прекращения производства, воспользоваться правилами распоряжения правом требования, предусмотренными...

Была возможной путем продажи с торгов до прекращения производства по делу о банкротстве. Возможна после прекращения как обычная цессия дебиторской задолженности. Имелось в виду, что не подлежали применению правила распоряжения правом требования по ст. 61.17 Закона о банкротстве, которая...

Раз теперь вместо симпатий оценки реакций, то получается описание трофеев в разделе "Помощь" нужно переписывать

Интернет полон платных курсов, как зарабатывать на торгах по банкротству, в том числе не имея денег на покупку. Ребята зарабатывают, продавая обучение, хотя идея старая: перевыставить объект на доске объявлений по продаже (типа Авито и т.п.), найти инвестора (покупателя с деньгами) и участвовать...

Последствия для прав кредиторов зависят, подано ли заявление до 01.07.2017 или после. Сентябрь относится к другой ситуации. Так что если бы заявление было бы подано после 01.07.2017 (причем имеет значение только дата подачи, а не направление на второй круг после этой даты), то управляющий не...

На мой взгляд такого не должно быть. При исключении в связи с недостоверностью сведений о руководителе, запрет на регистрационные действия не применяется, если запись о недостоверности внесена по заявлению самого лица, которое было указано в качестве руководителя (абз. 4 подп. "ф" пункта 1 ст...

А вы не знаете, отказывают ли суды кредитору по алиментному обязательству в праве оспаривать в деле о банкротстве сделки должника? Бывают же случаи, когда суды вольно толкуют нормы об участниках арбитражного процесса по делу о банкротстве и рассматривают по существу жалобы отдельного работника...

Если вы хотите получить статус конкурсного кредитора, понимаете, что высока вероятность, что больше никто в РТК не включится, и располагаете бюджетом в 40 тыс., то можете погасить долги по налогам через подачу заявления о намерении удовлетворить требования перед ФНС (п. 1 ст. 213.1 и ст. 129.1...

Ответа, существует ли сейчас, у меня нет. Но Федресурс, что-то подобное планирует. https://fedresurs.ru/news/162da992-5a59-4ffc-81a7-14abd55d0b44

Встречал такую судебную практику. Отказали в исключении по мотиву того, что может заявиться правопреемник, срок для обращения которого с заявлением о правопреемстве не ограничен. Но если исключен из ЕГРЮЛ кредитор в связи с завершением конкурсного производства в отношении такого кредитора, то...

Списание дебиторской задолженности не прекращает обязательство. А решение собрании о списании, когда отсутствуют основания установленные законом для признании задолженности безнадежной, можно расценивать только как решение - не проводить мероприятия по продаже права требования. Кстати, по п. 32...

Я заметил, что теперь не только лайки можно ставить. Или это и раньше было?

После того как форум вчера "полежал", он похоже изменился. Вы бы опубликовали, что вы изменили и зачем.

И что вам непонятно в определении? Вот вам еще одно. Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2017 N 301-ЭС17-9716: "Согласно абзацу четвертому пункта 2 статьи 334 Гражданского кодекса залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение...

Что именно? Вынесение вопроса об освобождении на собрании? Неосвобождение судом от долгов в случаях, указанных в законе? Или то как суды толкуют закон и соотносят конкретные обстоятельства дела с нормами о неосвобождении от обязательств?