План действий

[RNV]

Являюсь профаном в сфере банкротства, только учусь, здесь появилась "потребность в качестве помощи в подборе АУ" для своего клиента, активов у компании нет, необходимо просчитать все риски, есть два кредитора, ифнс с долгом в 60 млн руб и созданный нами кредитор в 150 тр для инициации процедуры банкротства, план по созданию кредитора был предложен одним из АУ, сейчас перед подачей заявления о начале процедуры, советуясь с другим АУ, он сказал что нужно увеличить размер кредиторки со стороны второго кредитора и перевесить долг ифнс, что бы иметь преимущественное право голосов на собрании; Хочу отметить, что привлечении к солидарной ответственности руководителя было и суд отказал налоговой, напрашивается вопросы:

1 Стоить ли подавать на банкротство и могут ли привлечь повторно к солидарной ответственности? Хотя есть уже решение суда по данному вопросу.
2 Или лучше прислушаться и увеличить долг, что бы не было смещение процедуры АУ ?

 

[vasa]

Как безболезненно ограбить банк ...

 

[Keikoch]

если ваша главная цель, что следует из второго вопроса, оставить своего АУ, то его смещение в конкурсе возможно только при совершении им грубых нарушений. Вы ведь не будете нарушать? налоговая не может голосовать за кандидатуру АУ на первом собрании, только за СРО. Если заявление о банкротстве и введении наблюдения подаст должник, указав свою СРО, то, при отсутствии нарушений у временного управляющего в наблюдении, налоговая тоже не может поменять СРО на первом собрании кредиторов.
для обладания большинством голосов на собрании вам нужно нарисовать 61 млн. долга, тут я воздержусь от комментариев.

по первому вопросу вы субсидиарную имеете в виду?

 

[Максим Полянский]

Являюсь профаном в сфере банкротства, только учусь, здесь появилась "потребность в качестве помощи в подборе АУ" для своего клиента, активов у компании нет, необходимо просчитать все риски, есть два кредитора, ифнс с долгом в 60 млн руб и созданный нами кредитор в 150 тр для инициации процедуры банкротства, план по созданию кредитора был предложен одним из АУ, сейчас перед подачей заявления о начале процедуры, советуясь с другим АУ, он сказал что нужно увеличить размер кредиторки со стороны второго кредитора и перевесить долг ифнс, что бы иметь преимущественное право голосов на собрании; Хочу отметить, что привлечении к солидарной ответственности руководителя было и суд отказал налоговой, напрашивается вопросы:

1 Стоить ли подавать на банкротство и могут ли привлечь повторно к солидарной ответственности? Хотя есть уже решение суда по данному вопросу.
2 Или лучше прислушаться и увеличить долг, что бы не было смещение процедуры АУ ?

Попробуйте пойти по упрощенной процедуре банкротства (глава XI, статья 224 ЗоБ):
1-й вариант:
1. Пусть учредитель компании подаст на ликвидацию и назначит ликвидатора.
2. Затем ликвидатор подает на банкротства и просит в заявлении суд сразу признать банкротом и ввести конкурсное производство.
2-й вариант:
"Свой" кредитор подает на банкротство и параллельно компания проводит процедуру банкротства, а в суде дружественный кредитор просит сразу же ввести конкурсное производство, так как фирма находится в стадии ликвидации...
Это позволит Вам сразу поставит своего арбитражного управляющего (конкурсного).

 

[Семен Семенович]

Надо найти лояльного АУ, не жалеть ему денег и делать то, что он говорит, а не играть в угадайку на форуме. Есть еще куча рисков о которых Вы не знаете и не спршиваете. Когда вылезут поздно будет...

 

[Максим Полянский]

Надо найти лояльного АУ, не жалеть ему денег и делать то, что он говорит...

 

[RNV]

по первому вопросу вы субсидиарную имеете в виду?

Да имелась ввиду солидарка, повторно к ней привлечь не могут.

 

[RNV]

Надо найти лояльного АУ, не жалеть ему денег и делать то, что он говорит, а не играть в угадайку на форуме.

Да нашли уже и не одного как доходит до дела, начинается мычанье, извините я на собраниях, перезвоню не понятно когда и тп

 

[Денис Лобаненко]

как доходит до дела, начинается мычанье, извините я на собраниях, перезвоню не понятно когда и тп

Это значит - не нашли! Назовите регион, попробуйте найти тут.

привлечении к солидарной ответственности руководителя было

Солидарная ответственность - совместная ответственность группы лиц. Если было привлечение к ней, то расписывайте ситуацию: откуда она вытекает? Из совместной собственности? Из совместного причинения вреда?...
А если речь идет все-таки о субсидиарной ответственности руководителя за долги должника, то совет тот же: ищите АУ, сами не разберетесь.

 

[RNV]

Прошу прощения, субсидиарка))