Изменение положения после первых торгов

[Помощник Арбитражного]

Уважаемые специалисты!
Возник вопрос, возможно ли после первых несостоявшихся торгов полностью изменить положение без созыва собрания, или же по физ лицам п. 2 ст. 139 тоже распространяется не зависимо от производства? Заранее спасибо за ответы!

 

[Денис уфа]

Кто утверждал положение суд или собрание, залоговый кредитор?

 

[Помощник Арбитражного]

Кто утверждал положение суд или собрание, залоговый кредитор?

Суд.

 

[Денис уфа]

У вас банкротство физ лица?

 

[Помощник Арбитражного]

У вас банкротство физ лица?

да

 

[Денис уфа]

ст. 213.26 ЗоБ
положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Вывод: изменения в положение может внести только суд, суду придется доказывать и обосновывать необходимость изменения положения!
Собрание не может по физ. лицам утверждать положение!

 

[Помощник Арбитражного]

ст. 213.26 ЗоБ
положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Вывод: изменения в положение может внести только суд, суду придется доказывать и обосновывать необходимость изменения положения!
Собрание не может по физ. лицам утверждать положение!

Хорошо, а если основываясь п. 3 ст. 213.26
Имущество гражданина, подлежат реализации на торгах, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Нельзя сделать новое положение и утвердить собранием?

 

[Помощник Арбитражного]

ст. 213.26 ЗоБ
положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Вывод: изменения в положение может внести только суд, суду придется доказывать и обосновывать необходимость изменения положения!
Собрание не может по физ. лицам утверждать положение!

А если в положении не прописывалось торги путем публичного предложения? Можно подавать на изменение для утверждения судом?

 

[Денис уфа]

Плохо что не прописывались! Я так понимаю ход-во о внесении изменений (дополнений) в положение утвержденное от .....
Да! Вам же имущество продать надо, надо!

 

[Помощник Арбитражного]

Плохо что не прописывались! Я так понимаю ход-во о внесении изменений (дополнений) в положение утвержденное от .....
Да! Вам же имущество продать надо, надо!

Спасибо Денис большое! А то голову ломала, почему то думала, что может изменить собранием) Еще раз спасибо!

 

[Александр Расс]

Хорошо, а если основываясь п. 3 ст. 213.26
Имущество гражданина, подлежат реализации на торгах, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Нельзя сделать новое положение и утвердить собранием?

Приведенная Вами норма говорит о Порядке (а не о том, кто утверждает) продажи (как, где, когда и прочее), редакцию которого (в зависимости от состояния самого должника и его имущества) можно установить такую, которая может отличаться от условий продажи, указанных в Законе (например, не публиковать в Коммерсанте и т.д.). Но в любом случае, этот порядок утверждает только суд. Можно конечно впихнуть в Положение норму, согласно которой, утверждать изменения в Порядок будет предоставлено собранию кредиторов. И если суд утвердит такой порядок, то вносите потом изменения собранием кредиторов.

 

[Помощник Арбитражного]

Приведенная Вами норма говорит о Порядке (а не о том, кто утверждает) продажи (как, где, когда и прочее), редакцию которого (в зависимости от состояния самого должника и его имущества) можно установить такую, которая может отличаться от условий продажи, указанных в Законе (например, не публиковать в Коммерсанте и т.д.). Но в любом случае, этот порядок утверждает только суд. Можно конечно впихнуть в Положение норму, согласно которой, утверждать изменения в Порядок будет предоставлено собранию кредиторов. И если суд утвердит такой порядок, то вносите потом изменения собранием кредиторов.

Спасибо большое, очень находчиво и понятно.