Проведение первого собрания до включения уполномоченного органа.

[Garret]

Добрый день! В наблюдении опубликовал о проведении первого собрания кредиторов. Один из кредиторов не успел включиться в реестр, и направил в суд ходатайство о запрете на проведение ПСК. Подскажите обязан ли временный письменно извещать кредиторов о переносе собрания и нужна ли публикация в ЕФРСБ?

 

[Денис Лобаненко]

А суд запретил проводить ПСК (принял обеспечительную меру)?
Если да, то конечно же обязан!
И публикацию нужно делать.
Или Вы хотите запечатлеть реакцию кредиторов, собравшихся на собрание, которого не будет?

 

[Garret]

И публикацию нужно делать.

Спасибо за помощь! Не подскажите тип сообщения в ЕФРСБ? "иное сообщение", сообщение о судебном акте" или "аннулирование ранее опубликованного сообщения"?

 

[Денис Лобаненко]

А суд запретил проводить ПСК (принял обеспечительную меру)?
Если да, то

"аннулирование ранее опубликованного сообщения"

 

[Garret]

Спасибо! Да, суд запретил проводить ПСК! Только вот дата определения за 2 дня до ПСК. Письма все равно не успеют дойти, есть ли смысл направлять? Может достаточно обзвона?

 

[Денис Лобаненко]

дата определения за 2 дня до ПСК. Письма все равно не успеют дойти, есть ли смысл направлять? Может достаточно обзвона?

Согласен.
Письма - не разумны.
Но ЕФРСБ в самый раз.

 

[КрасаФчеГ]

Добрый день, подскажите пожалуйста как правильно описать в протоколе ПСК об отложении ПСК до рассмотрения заявления конкурсного кредитора.
К.К. вручил Определение о запрете проведения ПСК на стадии регистрации собрания.

готовлю протокол и пишу следующее:

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Х» на дату проведения собрания, составляет 3 739 929,62 руб. По результатам регистрации сумма требований участников собрания кредиторов имеющих право голоса составляет 3 739 929,62 руб. Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на настоящем собрании, составляет 100 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» настоящее собрание кредиторов признано правомочным.

Временным управляющим "У" получено под роспись от конкурсного кредитора ООО «Z» сопроводительное письмо и определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.04.2017 г. о запрете временному управляющему общества с ограниченной ответственностью ООО «N» "У" проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения заявления ООО «Z» о включении в реестр требований кредиторов ООО «N» в размере 16 107 181, 59 руб. по существу.
Таким образом ПСК ООО "N" отлагается до рассмотрения заявления ООО «Z» о включении в реестр требований кредиторов ---- Вот это правильная формулировка ? или писать ПСК не сосоялось в виду запрета на проведение ПСК

И публикацию на ЕФРСБ об анулировании как то глупо, вроде люди пришли и регистрация была

 

[taypi]

ПСК не сосоялось в виду запрета на проведение ПСК

Я бы именно так и писала. Остальное, на мой взгляд, лишнее.

И публикацию на ЕФРСБ об анулировании как то глупо, вроде люди пришли и регистрация была

И не надо ничего аннулировать, размещайте результаты.

 

[Alex224]

Может кто подскажет, как поступить в случае, когда кредитор требует проведения первого собрания кредиторов до включения в реестр основных кредиторов? Ну вот что мне ему ответить? Если скажу подождите остальных, он напишет жалобу. Может обратиться в АС за разъяснениями как то? Кто сталкивался с подобным? Просто я отбил целый шквал фиктивных требований, часть перенесли, надо готовиться, а тут в течение 3х недель вынь да положи собрание по требованию кредитора, а у меня конь не валялся по анализу, думал время еще до сентября как минимум.

 

[Соболев Олег]

В суд с заявлением о запрете проводить пск на основании п.6 ст.71 зоба.

 

[Alex224]

Попробую, но как то не уверен.

 

[agashi]

У кого-нибудь был опыт проведения второго собрания в наблюдении?
За 3 месяца до рассмотрения процедуры наблюдения временный управляющий провел ПСК, был кредитор, требования которого на дату проведения собрания не рассмотрены. Кредитор подал ходатайство о принятии обеспечительных мер о непроведении собрания до рассмотрения его требований. Суд отказал в принятии обеспечительных мер. АУ провел ПСК, суд назначил рассмотрение вопроса о переходе в конкурс на основании решения собрания кредиторов. После этого суд включил требования последнего кредитора в реестр (у него теперь большинство голосов). Новый кредитор подал заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным, рассмотрение через 2 недели, а сегодня от кредитора поступило требование о проведении собрания кредиторов, в требовании есть вопросы первого собрания. Как поступить временному управляющему? Назначать собрание в наблюдении?

 

[Navajo]

Суд отказал в принятии обеспечительных мер

АУ провел ПСК, суд назначил рассмотрение вопроса о переходе в конкурс на основании решения собрания кредиторов

у вас два вступивших в законную силу судебных акта. пусть суд откладывает по ходатайству мажора, его же интерес

Назначать собрание в наблюдении?

успеваете с учетом ст. 51 Зоб?

 

[Соболев Олег]

ИМХО собрание надо назначить и назначить в течении трех недель.
А успеете провести до заседания по отчету или нет, уже не ваши проблемы.
Пусть этот кредитор просит суд отложить суд. заседание.

У Вас обязанность по закону назначить собрание в течении трех недель и с повесткой, что указал кредитор. Остальное вас волновать не должно.

 

[agashi]

у вас два вступивших в законную силу судебных акта. пусть суд откладывает по ходатайству мажора, его же интерес


успеваете с учетом ст. 51 Зоб?

Да, успеваем. Собрание будем назначать, т.к. есть обязанность у АУ. Вот интересно какое из 2-х будет правомочным. Первое не отменили.

 

[ЯВВ]

Второе мне кажется суд примет во внимание...
По крайней мере кандидатуру управляющего будут определять исходя из протокола второго собрания...