не поняла..
можете, пожалуйста, пояснить? То есть, если есть определение АС о признании юр лица банкротом с условием погашения всех его долгов, то на меня как на поручителя все равно эти долги перенесут?
Цитата с Определения "Неудовлетворенные требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЖЖЖ» (ОГРН 1234566, ИНН 6666666, адрес......) считать погашенными."
Не значит ли это, что обязательства по кредитному договору уже погашены и Сбербанк уже не может с меня требовать? Или если есть решение районного суда о взыскании, то уже никуда не деться?
Если основной должник юридическое лицо исключен из ЕГРЮЛ (не важно банкротство или еще что то) то его обязательства прекращаются полностью. При этом прекращаются и обязательства по акцессорным договорам, в том числе и поручительство. Однако, если есть вступивший в силу судебный акт либо кредитор включен в реестр требований основного должника, то исполнение обязательства основного должника возлагается на поручителя или залогодателя. Еще раз подчеркиваю, если основной должник был юридическим лицом, а не физическим лицом. У физического лица все обязательства основного должника прекращаются применением п.3 ст. 213.28 Закона о банкротстве. Основное отличие последствий банкротства юридических и физических лиц
в наличие или отсутствии права требования кредитора. Это ключевой вопрос наличия или отсутствия обязательства. Любое банкротство завершается погашением требований кредиторов, в том числе по причине недостаточности имущества банкрота. У юридических лиц это п.9 ст. 142 Закона о банкротстве, у физических лиц это п.6 ст. 213.27. Вместе с тем, требования кредиторов считаются погашенными, но неудовлетворенными, поэтому п. 11 ст. 142 предоставляет возможность кредиторам юридического лица, вошедшего в реестр кредиторов обратиться к третьим лицам для удовлетворения своих требований. Кроме того, если имеется судебный акт, то ст. 419 ГК РФ подразумевает исполнение обязательства ликвидированного юридического лица иным лицом, указанным в судебном акте(поручителем, залогодателем). Вот об этом п.21 ППВАС о залоге и о поручительстве. Это связано с тем, что в Определении о завершении конкурсного производства, коим заканчивается банкротство юридического лица
не содержится указаний на освобождение юридического лица от требований кредиторов, а следовательно предполагает дальнейшее исполнение этого обязательства в размере неудовлетворенных требований и после завершения банкротных процедур юридического лица. В данной ситуации действительно прав Леха Прокурор ( в отношении банкротства юридических лиц) банкротство юридического лица и его исключение из ЕГРЮЛ не прекращает само обязательство, а прекращает лишь обязанность банкрота должника-юридическое лицо лично исполнить требование кредитора.
Физическое лицо же никуда не исчезает и не ликвидируется. Банкротство физического лица носит социально-реабилитационную цель, т.е. помимо реабилитации - максимального удовлетворения требований кредиторов, социальную цель -
списание долга и освобождения гражданина от исполнения старых обязательств перед кредиторами. Прекращение обязательства это когда кредитор не имеет права требовать исполнения, а должник не имеет обязанности исполнять эти требования. Поэтому, последствием банкротства физического лица является
Определение о завершении расчетов гражданина с кредиторами (завершение расчетов это когда стороны рассчитались и не вправе больше иметь финансовые претензии друг к другу), а также
освобождение гражданина от требований кредиторов (списание его долгов). После этого кредитор утрачивает право требовать исполнения по обязательствам гражданина. П. 11 ст. 142 Закона о банкротстве не применим у физических лиц, поскольку у кредитора нет права требования, а защита прав кредитора указана в ст. 213.29, которая аналогична п.11. ст. 142. Говоря о взаимоотношении Гражданского кодекса РФ и ФЗ №127 Закона о банкротстве, то специальные нормы (специальные Федеральные законы) имеют приоритет на общими. Это коротко.
