Имущество приоберетенноеПолучается так. Но это же совместно нажитое имущество, независимо от того на чье имя оно приобретено! По стоимости 213.6 совместно нажитое включают в км со всеми вытекающими....
Согласен полностью. Однако, это доля на торги не может быть выставлена в силу ст. 446 ГПК РФ. Кроме того, ипотека целевая и банк вряд ли упустит это из вида, да и все сделки по выделению возможно исключительно с согласия залогодержателя. Самое главное - квартира пока является предметом ипотеки не может рассматриваться как совместно нажитое имущество.Под "нет имущества" автор очевидно имел, что на самом должнике ничего не числиться, он в Росреестре не фигурирует нигде, даже доли на нем нет с зарегистрированным правом собственности. А под фразой "имущество принадлежит супругам на праве общей долевой собственности" имеется в виду, что несмотря на то, что титульным собственником квартиры, которая супруга должника(находясь в браке с ним) купила в ипотеку, является только она одна. У ее супруга-должника есть только право на половину купленного в браке имущества, т.е. на 1\2 долю квартиру. Которая естественно не выделена. По здравому смыслу и по логике надо выделять по суду 1\2 долю должника в этой квартиру и именно ее выставлять на торги. А не всю квартиру целиком.
Последнее редактирование: