Оценка вещей, используемых ИП

zz007

Пользователь
Господа, есть ли у кого пример того, как сделать оценку имущества гражданина, который ранее был ИП, банкротится ка физик. После ИП остались вещи (платья, шорты) несколько мешков. Оценку по цене приобретения сделаю, вроде понятно, но продавать, также, каждую вещь отдельным лотом? Носки и мелочь партией можно, по размеру, артикулу и т.п, а платья, если они все разные?
 
Последнее редактирование:

tanerov54

Пользователь
Ну как делать, берете каждое платье и оцениваете с учетом износа с помощью сравнительного подхода. После чего публикуете в ЕФРСБ акт инвентаризации со всеми отчетами
 

Набибула Багамаев

Арбитражный управляющий
Ну как делать, берете каждое платье и оцениваете с учетом износа с помощью сравнительного подхода. После чего публикуете в ЕФРСБ акт инвентаризации со всеми отчетами
Вы имели ввиду опись имущества?
 

Денис Лобаненко

Честный рейдер
Господа, есть ли у кого пример того, как сделать оценку имущества гражданина, который ранее был ИП, банкротится ка физик. После ИП остались вещи (платья, шорты) несколько мешков. Оценку по цене приобретения сделаю, вроде понятно, но продавать, также, каждую вещь отдельным лотом? Носки и мелочь партией можно, по размеру, артикулу и т.п, а платья, если они все разные?
Сообщения на ЕФРСБ № 2392923
 

zz007

Пользователь
Спасибо. Но наверно ввел всех в заблуждение, ведь ЗоБ (ст.213.1) говорит
Имущество индивидуальных предпринимателей - должников или граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности, предназначенное для осуществления такими гражданами предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном настоящим Федеральным законом в отношении продажи имущества юридических лиц., т.е только по решению с/к без привлечения оценщика и организатором торгов наверно будет спец.организация. Если не прав прошу указать, меня смущает привлечение спец.организации, если кредиторы не будут против оргнаизатором и сам ф/у может выступить, как в сообщении указано 2392923?
Не добрый Кредитор 2*2 вычислит исходя из отчета и описи имущества, что именно этим вещами и торговала ИП.
 
Последнее редактирование:

Stanislav AU

Пользователь
Спасибо. Но наверно ввел всех в заблуждение, ведь ЗоБ (ст.213.1) говорит
Имущество индивидуальных предпринимателей - должников или граждан, которые прекратили деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, но денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей которых возникли в результате осуществления ими предпринимательской деятельности
Кто сказал что обязательства возникли в результате предпринимательской деятельности? У него в кредитном договоре что прописана цель взятия кредита в виде покупки платьев или пополнение ОБС. Скорее всего обычный потребительский кредит. А привлекать спец. организацию для продажи платьев как минимум нецелесообразно. Если хотите перестраховатся утвердите положение в суде.
 

zz007

Пользователь
В этом и соль, что кредиты взяты на предпринимат.деятельность. И деятельность была продажа тавров в розницу, и расходы на аренду торгового помещения, а в договоров продажа одежды и т.п. Продавать как имущество юрика?А другое все не входит в км, т.к предметы обычной дом.обстановки ст 446 ГПК
 

АуАуАу

Пользователь
Инвентаризируйте, публикуйте, утверждайте собранием порядок продажи одним лотом, продавайте.
 

zz007

Пользователь
Сообщения на ЕФРСБ № 2392923
Прочитав сообщение 2392923 смущает набор офисной мебели, конечно если она ИП не была, вопросов нет. А если была и в книге доходов есть сведения о приобретении офсиной мебели, то и продажа д/б как у юр.лица. Т.Е. публикации в "коммерсанте", оценка или с/к без оценщика. Это могло быть рискованным, и не стоило свечь, но как видно прокатило.
 

zz007

Пользователь
Инвентаризируйте, публикуйте, утверждайте собранием порядок продажи одним лотом, продавайте.
Вопрос уже не описи каждой вещи, а в самой продаже, как юр.лица или физика? Кредиты брались как ИП, вещи по описи соответствуют ее деятельности (фактически это остатки товара) указание на закуп товара в книгах дохода ИП. У нее срок прекращения ИП конец 2017 г, Афс придется делать как ИП., поэтому и мучаю свой мозг и вашь (уж извиняйте), расходов на публикации при продаже этого имущества ИП, которое не продасться, будет до фига. Как обойти, утвердить положение и оценку СК, понятно. А что с публикациями в коммерсанте, если как ИП? А если идти по пути, что это не ИП а вещи просто гражданина, то и СК проводить не надо, но в отчетах и афс сведения об ИП и ее деятельности будут их я не выкину. Конечно может не заметят, но если, то штрафняк точно прилетит и куча негатива. Вощем что выбрать, законный и вогнать должника еще в долги на публикации в коммерс или быстро, но с рсиком для себя? Кто что выберет.
 
Последнее редактирование:

zz007

Пользователь
Нашел практику, не очень для этого сюжета
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 августа 2016 г. по делу N А58-3107/2015

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим представлено для утверждения положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, предусматривающее продажу по рыночной стоимости 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Нюрбинский улус, село Кюндядя, улица Механизаторов, 5, путем заключения прямого договорам купли-продажи с супругой должника - Унаровой О.А., в связи с приоритетным правом на основании пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суды, установив, что имущество должника подлежит реализации исключительно на открытых торгах в силу императивного характера положения части 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве, обоснованно отказали конкурсному управляющему в утверждении положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества индивидуального предпринимателя Унарова А.Р.
 

zz007

Пользователь
Вывод, опись сделаю, закину в суд положение и решение, кредитору надо, пусть оспаривает пробует, если его права не нарушены. Но другое дело - Росреестр. Есть ли практика по административке подобная?
 

taypi

Пользователь
Вывод, опись сделаю, закину в суд положение и решение, кредитору надо, пусть оспаривает пробует, если его права не нарушены. Но другое дело - Росреестр. Есть ли практика по административке подобная?
Измените пожалуйста название темы. Что за вщей вы тут обсуждаете!
 

Касатик

Пользователь
Нашел практику, не очень для этого сюжета
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 августа 2016 г. по делу N А58-3107/2015

Из материалов дела следует, что финансовым управляющим представлено для утверждения положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина, предусматривающее продажу по рыночной стоимости 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Нюрбинский улус, село Кюндядя, улица Механизаторов, 5, путем заключения прямого договорам купли-продажи с супругой должника - Унаровой О.А., в связи с приоритетным правом на основании пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суды, установив, что имущество должника подлежит реализации исключительно на открытых торгах в силу императивного характера положения части 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве, обоснованно отказали конкурсному управляющему в утверждении положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества индивидуального предпринимателя Унарова А.Р.
Ваша практика не просто "не очень для этого сюжета", она вообще совершенно о другом.
 
Верх