Повышенные комиссии банков по возврату задатков в адрес физ лиц

[spectator73]

Добрый день. Не первый раз уже сталкиваемся с проблемой повышенных комиссий Сбербанка о перечислении денежных средств в пользу физ лиц.
Если популярное дорогостоящее имущество выставляется на торги, очень много заявок. А сейчас любят участвовать в торгах именно от физ лиц. Мы естественно попадаем на крупную сумму при возврате задатков.
Столкнулся с мнением, что некоторые удерживают банковские комиссии за счет заявителей и просто в обратку перечисляют не всю сумму задатка.
Для себя как-то определили, что это не особо законно, с учетом того, что правовая природа денег на спец счете такова, что это не наши деньги а есть одна установленная обязанность их вернуть, либо засчитать в счет оплаты по договору.
Но как Вы решаете эту проблему? Мб уже все удерживают, где-то в договоре задатка это урегулируют? Отлично было бы, если на кого-то пожаловались за удержание и сложилась хоть какая-то практика хотябы первых инстанций, поделитесь пожалуйста.
Или мб банки есть без такой политики комиссий перечислений в пользу физ лиц?

Просто как говорится и хочется и колется. На практике по одному лоту однажды около 200 тыс только комиссий за возвраты задатков потратили. Когда имущества много, за процедуру существенно получается =)

 

[ЯВВ]

Попадаете не вы - попадают кредиторы...
Удерживать комиссии - бред полный
Не экономьте конкурсную массу за счет штрафов управляющего
Спасибо никто не скажет
Ищите банки с пониженными комиссиями за такие перечисления
На Сбере свет клином не сошелся хотя удобен зараза

 

[spectator73]

Да моя позиция пока такая же. Просто тут с одним управляющим разговорился. Он говорит, что они удерживают и проблем нет, вположении, договоре задатка и публикации о торгах прописывают и вроде как даже никто не жалуется из заявителей. Вот и закралось сомнение, а не расточительством ли мы занимаемся )))))

А не подскажете банк с которым работаете? Где бы более менее тарифы были адекватные и без конкурсного не творили всякую фигню )))
Сбербанк надоел дико. Замучались с ним судиться. Как бы выигрываем, но утомляет. У них сейчас новая фишка - самостоятельно менять очередь платежных документов в картотеке без уведомления управляющего.

 

[IVB]

При приеме и возврате задатков на счет ЭТП вроде комиссия не берется. Наверно у них есть договоренности с банками или счет оформлен по другому.

 

[spectator73]

При приеме и возврате задатков на счет ЭТП вроде комиссия не берется. Наверно у них есть договоренности с банками или счет оформлен по другому.

А как технически это реализовано (как организатору передается информация и задатки с победителем получить)? какие этп уже предоставляют эту возможность и сколько стоит?

 

[TRIO.IRK]

А как технически это реализовано (как организатору передается информация и задатки с победителем получить)? какие этп уже предоставляют эту возможность и сколько стоит?

МЭТС точно предоставляет такую возможность.
Вот торги с такой схемой внесения задатка:
https://www.m-ets.ru/generalView?id=126209852
Претенденты перечисляют деньги на счет площадки. После того как сумма отобразилась в личном кабинете можно вносить задаток на нужные торги. Деньги до результатов торгов по сути никуда не уходят, а резервируются на счету площадки. По результату автоматически перечисляются на счет, указанный ОТ(в случае победы) либо возвращаются на лицевой счет в личном кабинете, после чего пользователь кабинета может их вывести на свой р/с.
Все просто и снимает массу вопросов, таких как, например, от кого пришел задаток и куда его возвращать(в случае участия по АД).
Удивляюсь, что мало кто использует такую схему. Из всех АУ, с которыми мне приводилось работать, только один.

 

[spectator73]

Удивляюсь, что мало кто использует такую схему. Из всех АУ, с которыми мне приводилось работать, только один.

Спасибо. Удивляться не стоит. Слишком слабое нормативное регулирование права ЭТП это делать, это раз.
Очень часто продается залог, а там залогодержатель определяет этп, и им по барабану до этих моментов, крупные банки на своей волне, выбирают, то что аккредитовано у них при банке. Это два. На тех этп, на которых работал я, такой функции не видел пока, надо поинтересоваться.
А не стоят ли эти услуги этп для организатора суммы, сравнимые с комиссиями, или стоимость заложена в стоимость торгов? Это три.

И еще удивляет, что если этп удается выбить от своего банка какие-то льготы по комиссиям на переводы физ лицам, то почему арбитражникам не идут на встречу. Логично было бы разработать для спец счета по задаткам адекватные тарифы как на зарплатных проектах например. Ведь суть повышенных тарифов, по сути, борьба с обналом и перегоном денег в пользу физ лиц и т.п. Но в нашем случае с задатками, такого не наблюдается.

 

[spectator73]

Все просто и снимает массу вопросов

Угу, и прибавляет вопросы.. Например, я должен прикрепить договор о задатке, а как я его заключу от имени ЭТП? Точнее определю, что я принимаю задаток, т.к. сторона сделки, а деньги придут на счета третьего лица. =))))) И кто будет нести за них ответственность, в случае, если они, например, куда-то денутся не туда )

 

[TRIO.IRK]

Угу, и прибавляет вопросы.. Например, я должен прикрепить договор о задатке, а как я его заключу от имени ЭТП? Точнее определю, что я принимаю задаток, т.к. сторона сделки, а деньги придут на счета третьего лица. =))))) И кто будет нести за них ответственность, в случае, если они, например, куда-то денутся не туда )

Там в приведенном примере торгов размещен трехсторонний договор задатка. По нему определена ответственность всех сторон. Разве нет?

 

[spectator73]

Там в приведенном примере торгов размещен трехсторонний договор задатка. По нему определена ответственность всех сторон. Разве нет?

Мб потому что я не зарегистрирован, я не вижу прикрепленного договора о задатке, хотя некоторые другие прикрепленные документы вижу. Сообщение ЕФРСБ нашел, но там нет ЭЦП самой ЭТП. То, что я включу в текст ЭТП, еще не будет означать акцепт со стороны этп. Поэтому и интересно, кто именно из организаторов торгов знаком с этой кухней. Наверное еще соглашение с этп есть.
Кстате на сайте мэтс ничего в регламенте не нашел и в договоре с организатором торгов не включена их обязанность по приему задатков. Видимо, это отдельная функция, подлежащая отдельной оплате.

 

[Asteriks]

Самарский УФАС возбудил дело против сбера из-за взимания последним комиссии за возврат задатков физикам.

 

[dieseldenis]

Мб потому что я не зарегистрирован, я не вижу прикрепленного договора о задатке, хотя некоторые другие прикрепленные документы вижу. Сообщение ЕФРСБ нашел, но там нет ЭЦП самой ЭТП. То, что я включу в текст ЭТП, еще не будет означать акцепт со стороны этп. Поэтому и интересно, кто именно из организаторов торгов знаком с этой кухней. Наверное еще соглашение с этп есть.
Кстате на сайте мэтс ничего в регламенте не нашел и в договоре с организатором торгов не включена их обязанность по приему задатков. Видимо, это отдельная функция, подлежащая отдельной оплате.

вот договор о задатке от сбербанка-АСТ.
по поводу комисии:
"Вывод денежных средств с лицевого счета пользователя на УТП осуществляется на основании заявления на вывод денежных средств, сформированного пользователем в своем Личном кабинете на УТП (в подразделе «Мои заявления на вывод средств» раздела «Счета»). Необходимо оформить заявление на вывод денежных средств, в котором указывается сумма денежных средств для вывода.
Обращаем внимание, что возврат денежных средств осуществляется на банковские реквизиты, указанные в регистрационных данных пользователя на УТП.
Комиссия за вывод денежных средств с электронной площадки не взимается.
Ориентировочный срок поступления денежных средств на счет в Банке с момента вывода денежных средств с электронной площадки – до 3 рабочих дней"

 

[spectator73]

Самарский УФАС возбудил дело против сбера из-за взимания последним комиссии за возврат задатков физикам.

Если у вас будет текст решения, поделитесь пожалуйста =)

 

[spectator73]

вот договор о задатке от сбербанка-АСТ.

Там помню такие тарифыза организацию торгов лет 5 назад были (сейчас не знаю, давно не торговал там),что лучше комиссии xDDD