Обязанность публикации сведений о дате следующего судебного заседания

nikkos

Пользователь
Добрый день. Простой вопрос... согласно ст. 28 ФЗоБ если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать в том числе установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве. Публикацию о дате с/з не делали ...
Прилетела парочка жалоб по пункту 3 статьи 14.13. ...КоАП. Первая мысль была о применении ст. 2.9 КоАП, но , честно говоря, для себя так и не понял есть у АУ обязанность публиковать сведение о дате судебного заседания. На мой взгляд, обязанность публикации есть в случае когда речь идёт о дате следующего заседания по рассмотрению дела о банкротстве, в котором будет решаться вопрос о дальнейшем ходе дела о банкротстве - выборе процедуре и пр. Прямо обязанность опубликовать сведения о дате следующего заседания предусмотрена в ст. 68 ФЗоБ
Смущает наличие в статье 14.13. КоАП пункта 3.1. согласно которому повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет дисквалификацию)


Может быть на кого-то уже успели пожаловаться аналогичным образом и кто-то отбиться по аналогичным претензиям ?-) например так) http://kad.arbitr.ru/…/A63-19653-2017_20181106_Opredelenie.…
спасибо !)
 

Astorkot

Пользователь
Добрый день. Простой вопрос... согласно ст. 28 ФЗоБ если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сведения, подлежащие опубликованию, должны содержать в том числе установленную арбитражным судом дату следующего судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве. Публикацию о дате с/з не делали ...
Прилетела парочка жалоб по пункту 3 статьи 14.13. ...КоАП. Первая мысль была о применении ст. 2.9 КоАП, но , честно говоря, для себя так и не понял есть у АУ обязанность публиковать сведение о дате судебного заседания. На мой взгляд, обязанность публикации есть в случае когда речь идёт о дате следующего заседания по рассмотрению дела о банкротстве, в котором будет решаться вопрос о дальнейшем ходе дела о банкротстве - выборе процедуре и пр. Прямо обязанность опубликовать сведения о дате следующего заседания предусмотрена в ст. 68 ФЗоБ
Смущает наличие в статье 14.13. КоАП пункта 3.1. согласно которому повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет дисквалификацию)


Может быть на кого-то уже успели пожаловаться аналогичным образом и кто-то отбиться по аналогичным претензиям ?-) например так) http://kad.arbitr.ru/…/A63-19653-2017_20181106_Opredelenie.…
спасибо !)
Было такое. Разбирались. Это касается только Определений или Решений, которые суд выносит по-существу или завершает процедуру. Например: ввели наблюдение - публикуете дату следующего заседания, которое суд назначает через 7 мес, ввели КУ - дату окончания ку. То есть ту дату, которую указывает суд в своём определении.
Это корреспондирует с 233 АПК и, соответственно, с разъяснениями 35 пленума о сроках обжалования.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 

nikkos

Пользователь
Спасибо, тёзка!
Не могу понять зачем "дружественный" АУ кредитор подал парочку (десятков) таких жалоб на него ?-)
в голову приходит 1 ответ - работа ради работы)
ещё раз СПАСИБО !
 

Astorkot

Пользователь
Спасибо, тёзка!
Не могу понять зачем "дружественный" АУ кредитор подал парочку (десятков) таких жалоб на него ?-)
в голову приходит 1 ответ - работа ради работы)
ещё раз СПАСИБО !
Потому что троллинг - это часть процесса.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
 
Верх